Østre Landsret stadfæster afvisning af sagkyndig erklæring i småsag

Denne sag omhandler en kæresag for Østre Landsret, hvor Kærende, en tidligere sagsøger (enkeltmandsvirksomhed), havde kæret en kendelse fra Glostrup Ret. Kendelsen vedrørte et afslag på Kærendes anmodning om at indhente en sagkyndig erklæring i en småsagsproces.

Sagens Baggrund

Kærende havde oprindeligt anmodet Glostrup Ret om at indhente en sagkyndig erklæring. Denne anmodning blev ikke taget til følge af byretten, hvilket førte til, at Kærende indgav et kæreskrift til Østre Landsret den 10. november 2011.

Parter og Forløb

• Kærende: Tidligere Sagsøger (Enkeltmandsvirksomhed), repræsenteret af advokat Niels Lindeborg Johansen.
• Indkærede: Tidligere Sagsøgte, repræsenteret af advokat Lars Borring.

Ingen af parterne var mødt eller indkaldt til retsmødet i Østre Landsret. Indkærede havde ikke udtalt sig vedrørende kæren. Byretten havde ved sagens fremsendelse henholdt sig til sin oprindelige afgørelse. De relevante bilag, herunder kæreskriftet, dommerens fremsendelsesbrev og udskrift af retsbogen med den kærede afgørelse, var fremlagt for landsretten.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse baseret på det skærpede relevanskrav for bevisførelse i småsagsprocessen, som fastsat i Retsplejeloven § 403.

Begrundelse for Afgørelsen

Landsretten fandt, at det ikke kunne anses for sandsynligt, at en ny sagkyndig erklæring ville have afgørende betydning for sagen. Dette skyldtes, at der allerede forelå en konkret sagkyndig erklæring samt bilag fra Forbrugerklagenævnet, som var tilstrækkelige for sagens bedømmelse.

Kendelse

Byrettens kendelse af 1. november 2011 blev stadfæstet.

Omkostninger

Spørgsmålet om sagsomkostninger i forbindelse med kæremålet vil blive afgjort af byretten i forbindelse med sagens endelige afslutning.