Sag om afvisning af dækning for røveri under indboforsikring

Klageren havde en indboforsikring i Lloyd’s v/Rasmussen Assurance og klagede over selskabets afvisning af at dække et anmeldt røveri.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte til politiet den 30. april 2007, at han dagen forinden var blevet frarøvet en bærbar pc, en mobiltelefon, en kortholder, en mp3-afspiller, et par solbriller, et halstørklæde samt en nøglering på åben gade. Ifølge politirapporten forklarede klageren, at han var på vej hjem fra byen om natten, da han blev passet op af to personer, som truede ham med en kniv og tvang ham til at udlevere sine ejendele.

Røveriet blev anmeldt til selskabet, og klageren fremlagde fakturaer som dokumentation for sine ejendele.

Selskabets afvisning

Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sandsynliggjort en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, jf. forsikringsbetingelsernes § 9.6. Selskabet henviste også til, at forsikringsbetingelsernes § 4.7.8.1 ikke dækker glemte, tabte eller forlagte genstande.

Klagerens påstand

Klageren var utilfreds med afgørelsen og klagede til Ankenævnet for Forsikring. Han påstod, at selskabet skulle anerkende, at det anmeldte forhold var dækningsberettigende, og henviste til forsikringsbetingelsernes pkt. 4.8.1.1, der dækker ran og røveri under anvendelse af vold.

Nævnet fandt det godtgjort, at klageren havde været udsat for et dækningsberettigende røveri, og at han i forbindelse hermed havde fået frastjålet de anførte genstande. Selskabet var derfor ikke berettiget til at afvise forsikringsdækning. Selskabet skal opgøre og udbetale erstatning i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser med tillæg af renter i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24.