Afgørelse om småsagsproces og sagkyndig bistand

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen, med sagsnummer BS 8-818/2008, blev behandlet af Retten i Kolding den 29. oktober 2008. Retsmødet blev afholdt som et telefonmøde. Sagsøger, Virksomhed 1, og sagsøgte, By 1, var begge repræsenteret af advokater.

Under mødet blev der fremlagt en række processkrifter, herunder stævning, svarskrift, replik, duplik samt sagsøgtes udkast til syns- og skønstema.

Drøftelse af Småsagsproces

Et centralt punkt for drøftelse var, hvorvidt sagen skulle behandles efter reglerne om småsagsprocessen.

• Sagsøgeren mente, at sagen burde behandles som en småsag.
• Sagsøgte argumenterede derimod for, at sagen på grund af dens karakter og omfang burde udgå af småsagsprocessen.

Parterne var enige om, at det formentlig kun var dem selv, der skulle afgive forklaring i sagen.

Drøftelse af Sagkyndig Erklæring

Et andet væsentligt emne var spørgsmålet om indhentelse af en sagkyndig erklæring:

• Sagsøgte ønskede, at en sagkyndig skulle besvare spørgsmål fra sagsøgtes udkast til syns- og skønstema og foreslog Dansk Kødkvæg eller en anden kompetent organisation til at udpege en sagkyndig.
• Sagsøgeren protesterede mod dette ønske og anførte, at de foreslåede spørgsmål var af hypotetisk karakter og uden relevans for den aktuelle sag.
• Sagsøgeren tilkendegav desuden, at hvis en sagkyndig erklæring blev tilladt, ønskede han mulighed for at kommentere spørgsmålsformuleringen og eventuelt stille supplerende spørgsmål.
• Sagsøgte fastholdt sit ønske om en sagkyndig erklæring, da det blev anset for relevant for sagens afslutning.

Rettens Afgørelse

Retten traf følgende afgørelser og beslutninger:

Småsagsproces

Retten vurderede, ud fra processkrifternes indhold og sagens omfang, at sagen var egnet til at blive behandlet efter reglerne om småsagsprocessen, jf. Retsplejeloven § 352.

Sagkyndig Erklæring

Spørgsmålet om indhentelse af en sagkyndig erklæring blev optaget til kendelse. Retten oplyste, at kendelse herom ville blive afsagt den 31. oktober 2008.

Sagen blev herefter udsat, og retten hævet.