Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af dækning for tyveri fra campingvogn under midlertidig udstationering

Dato

1. oktober 2007

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Familie

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

GF-Forsikring

Dokument

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at GF-Forsikring A/S har afvist at yde forsikringsdækning i anledning af et anmeldt tyveri af indbogenstande fra en campingvogn.

Sagens omstændigheder:

  • Klageren var midlertidigt udstationeret i en anden by fra maj til september 2006 og boede i en campingvogn nær arbejdspladsen.
  • Han medbragte en række indbogenstande, som skulle bringes tilbage til bopælen efter arbejdsopholdet.
  • I en weekend var klageren hjemme hos familien, og der var indbrud i campingvognen, hvor bl.a. en bærbar computer, dvd-afspiller og et kamera blev stjålet.

Parternes argumenter:

  • Klageren anførte, at skaden var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt 2.1.5, da han opholdt sig i campingvognen, som blev benyttet som hans hjem. Han henviste til tidligere afgørelser fra ankenævnet.
  • Klageren gjorde desuden gældende, at tyveriet var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt 2.1.6, da genstandene midlertidigt befandt sig uden for forsikringsstedet.
  • Selskabet fastholdt sin afgørelse med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 2.1.5, hvoraf det fremgår, at forsikringen dækker, så længe en sikret opholder sig eller overnatter der. Selskabet mente, at der var tale om tyveri fra en ubeboet campingvogn.

Nævnets flertal besluttede, at GF-Forsikring A/S skulle anerkende, at klageren havde krav på dækning i anledning af tyveriet.

Begrundelse for afgørelsen:

  • Flertallet fandt, at campingvognen i den omhandlede periode blev benyttet som bolig for klageren.
  • Det forhold, at klageren i weekenden var hos sin familie, medførte ikke, at klageren ikke opfyldte betingelsen om, at "sikrede opholder sig" i campingvognen, jf. basisforsikringens punkt 2.1.5.
  • Et mindretal var uenig og mente, at klageren ikke kunne anses for at opholde sig i campingvognen i en weekend, hvor han var væk derfra.

Lignende afgørelser