Frifindelse af chauffør for overtrædelse af dyreværnsloven ved transport af skadet svin

Sagens Baggrund

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod en chauffør for overtrædelse af Dyreværnsloven § 28, stk. 1, jf. stk. 7, jf. § 1, samt Bekendtgørelse om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, nr. 1. Tiltalen vedrørte en hændelse den 3. marts 2010 kl. 9.30 på slagteriet Danish Crown i Horsens.

Anklagens Indhold

Tiltalte var anklaget for i forbindelse med udøvelse af erhverv som chauffør at have afleveret et slagtesvin, der under transporten ikke var adskilt fra de øvrige slagtesvin, og som var blevet behandlet uforsvarligt. Svinet led af:

• Voldsom kronisk betændelse i højre forben med bylder og pus i bindevæv og seneskeder.
• Ældre inficeret brud med osteomyelitis (knoglemarvsbetændelse).

Disse lidelser medførte, at svinet var stærkt støttehalt på højre forben. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bødestraf.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte, der var pensionist og tidligere chauffør hos Virksomhed 1, forklarede, at han var vant til at køre med dyr og havde deltaget i relevante kurser. Den pågældende dag hentede han dyr tre steder, herunder det omhandlede svin kl. 05.30. Han bakkede til rampen, men på grund af mørke og sne kunne han ikke komme helt tæt på. En medarbejder hos landmanden hjalp med at jage grisene op ad rampen.

Tiltalte så ikke den omhandlede gris' skader eller halthed under pålæsningen, da grisene kom hurtigt og i flok. Han lagde ikke mærke til en halt gris og så ingen grise med skader. Landmandens medarbejder nævnte heller intet om skader. Først da grisen kom ind i modtagelsesfolden på slagteriet i Horsens, bemærkede tiltalte, at grisen haltede. Han forklarede, at hvis han havde set skaden hos landmanden, ville grisen ikke være kommet med transporten, da han havde en klar instruks fra sin arbejdsgiver om ikke at transportere dyr, han var i tvivl om, kunne tåle transport.

Dyrlægens Vidneforklaring

En dyrlæge, der var ansat på slagteriet i Horsens i marts 2010, vidnede om, at han kontrollerede de levende grise fra Virksomhed 1 den 3. marts 2010. Han bekræftede, at den omhandlede gris var stærkt støttehalt og havde et ubehandlet brud på højre forben med betændelse, pus i bindevæv og seneskeder. Skaden blev vurderet til at være mindst en måned gammel. Dyrlægen oplyste, at han havde anmeldt forholdet til politiet, og at det var tydeligt, at grisen havde ondt. Han bemærkede, at det kan være vanskeligt at opdage en skadet gris, hvis den går i midten af en flok og læsses i mørke.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten lagde til grund, i overensstemmelse med tiltaltes forklaring, at han ikke opdagede grisens støttehalthed under pålæsningen. Dette skyldtes de vanskelige forhold med mørke og sne, samt at grisen blev læsset som en del af en flok på 25-30 grise med kort afstand mellem stalddøren og lasterampen.

Dyrlægens forklaring understøttede, at det var vanskeligt at opdage den skadede gris under de givne læsningsforhold.

Uanset de efterfølgende ubestridte skader på grisen, fandt retten, at tiltalte ikke havde udvist en sådan uagtsomhed, der kunne medføre straf for overtrædelse af de bestemmelser, han var tiltalt for.

Dom

Tiltalte blev frifundet for anklagen.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.