Fogedforretning nægtes fremme grundet trepartsforhold og kreditaftalelovens bestemmelser om restkrav efter tilbagetagelse af bil

Denne sag omhandler en kære (appel) til Østre Landsret vedrørende en kendelse fra Nykøbing Falster Fogedret om udlæg. Kærende, tidligere Skyldner, har kæret fogedrettens afgørelse af 29. januar 2009.

Sagens Baggrund

• Kærende: Tidligere Skyldner (repræsenteret af advokat Morten Jensen).
• Indkærede: Tidligere Rekvirent A/S.
• Oprindelig afgørelse: Nykøbing Falster Fogedrets kendelse af 29. januar 2009 (FS 3-11103/2008) om udlæg.

Fogedretten havde ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og bemærket, at den ikke havde været opmærksom på, at der kunne være tale om et oprindeligt trepartsforhold.

Sagens Forløb ved Landsretten

• Kæreskrift af 17. februar 2009 blev fremlagt.
• Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren og har ikke fremsendt sagens originale bilag til landsretten, som anmodet af fogedretten.
• Ingen parter var mødt eller indkaldt til retsmødet den 16. marts 2009.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten fandt, at der i sagen forelå et oprindeligt trepartsforhold, jf. Kreditaftaleloven § 5. Det blev lagt til grund, at tilbagetagelsen af bilen var sket efter aftale med Kærende som følge af hendes misligholdelse af aftalen.

I henhold til Kreditaftaleloven § 48, stk. 2 kan Indkærede i en sådan situation ikke gøre et restkrav gældende.

Konklusion

• Fogedforretningen nægtes fremme.
• De udlæg, der blev foretaget af fogedretten den 29. januar 2009 i købesummen fra salg af en Ford Mondeo (ca. 20.000 kr.) og i en ejendom, ophæves.
• Indkærede skal betale 1.500 kr. i kæremålsomkostninger til Kærende inden 14 dage.