Klage over udbetaling af invaliderente til arbejdsgiver

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Danica Pension udbetalte erstatning for tab af erhvervsevne til forsikredes arbejdsgiver i stedet for til forsikrede selv i perioden 28/5 2006 til 1/9 2006.

Klagerens påstande

Forsikredes ægtefælle anførte, at forsikringspolicen angiver, at udbetaling ved nedsat erhvervsevne skal ske til forsikrede. Da der ikke forelå en pensionsaftale, og Danica Pensions EDB-system noterede "SE PENSIONSAFTALEN", skulle udbetalingen ske til den forsikrede.

Selskabets argumenter

Danica Pension anførte, at spørgsmålet er funktionærretligt og derfor uden for Ankenævnets kompetence, da det omhandler, hvorvidt forsikrede var informeret om, at udbetaling ved tab af erhvervsevne ville ske til arbejdsgiveren, så længe forsikrede var ansat. Selskabet henviste til overenskomsten om løn- og arbejdsvilkår for medarbejdere i Danica Pension, hvoraf det fremgår, at en eventuel invaliderenteudbetaling skal ske til selskabet, så længe medarbejderen modtager løn fra selskabet. Selskabet fastholdt, at spørgsmålet om information om arbejdsgiverforbeholdet falder uden for ankenævnets kompetence.

Nævnet fandt, med henvisning til den kollektive overenskomst, at udbetaling af invaliderente til arbejdsgiveren var i overensstemmelse med aftalen, så længe medarbejderen modtog løn. Derfor var der ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og klagen blev ikke taget til følge.