Command Palette

Search for a command to run...

Freelancejournalist anset som lønmodtager ved vurdering af ret til sygedagpenge

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Sygedagpengeloven

Emner

Freelancejournalist, Lønmodtager, Dagpenge

En freelancejournalist søgte om sygedagpenge for en kort periode i juli 2000 grundet sygdom. Hun havde i 2000 arbejdet for seks forskellige arbejdsgivere, primært under mundtlige freelanceaftaler, hvor hun enten pitchede idéer eller modtog opgaver. Hendes indkomst bestod hovedsageligt af A-indkomst, hvorfra A-skat og arbejdsmarkedsbidrag blev trukket, og nogle arbejdsgivere betalte feriepenge.

Journalisten udførte arbejdet fra egne lokaler med eget udstyr og var medlem af Dansk Journalistforbund og en a-kasse for lønmodtagere, men var ikke momsregistreret.

Kommunens og Nævnets vurdering

Kerteminde Kommune og det sociale nævn afslog ansøgningen og vurderede, at journalisten skulle anses som selvstændig erhvervsdrivende. De lagde vægt på manglen på skriftlige aftaler, fraværet af klar ledelses- og instruktionsret fra hvervgiverne, samt at arbejdet blev udført fra journalistens egne lokaler med eget udstyr. Desuden blev det fremhævet, at der ikke var en fast månedlig løn, men afregning pr. produkt eller time, samt at der ikke blev betalt ATP.

Nævnet fandt, at A-indkomst, manglende momsregistrering og a-kassemedlemskab ikke ændrede ved vurderingen af selvstændig status.

Ankestyrelsen ændrede det sociale nævns afgørelse og fandt, at freelancejournalisten skulle anses som lønmodtager i relation til dagpengeloven. Sagen blev hjemvist til kommunen for beregning af sygedagpenge for perioden 18.-20. juli 2000.

Ankestyrelsens begrundelse

Ankestyrelsen lagde vægt på en række forhold, der samlet set pegede på et lønmodtagerforhold i henhold til Dagpengeloven § 2, stk. 2 og Dagpengeloven § 1, stk. 1:

  • Journalisten indgik mundtlige aftaler med arbejdsgivere om specifikke artikler, herunder indhold, længde og medvirkende.
  • Der blev aftalt tidsforbrug, og hun modtog vederlag i form af løn.
  • Hun modtog løn, selv hvis artiklen blev stoppet af arbejdsgiveren.
  • Udgifter til transport, overnatning og fortæring blev dækket.
  • Nogle arbejdsgivere udbetalte feriegodtgørelse.
  • Journalisten var ikke momsregistreret og var medlem af en arbejdsløshedskasse for lønmodtagere.

Denne afgørelse bidrager til forståelsen af, hvornår freelancejournalister betragtes som lønmodtagere i dagpengelovens forstand.

Lignende afgørelser