Omstødelse af byrettens beslutning om ikke at beskikke bistandsadvokat i voldsag
Sagstype
Kendelse
Dato
10. april 2015
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Sagen blev hørt ved Østre Landsret, beliggende i Bredgade 59, København.
Beskrivelse
Forurettede og vidner, beskikkelse af bistandsadvokat, selvom sagen var afsluttet med tiltalefrafald kunne advokatbistand ikke anses for åbenbart unødvendigt, advokat beskikket
I en sag hørt ved Østre Landsret drejede det sig om anmodningen om at beskikke en bistandsadvokat i en sag, hvor en 9. klasses elev under en gymnastiktime havde udført vold mod en anden elev, der medførte skader og indlæggelse. En advokat havde anmodet Københavns Byret om at blive beskikket som bistandsadvokat for den forurettede (F), for at kunne få udleveret straffesagens dokumenter og assistere F med at klage over Københavns Politis tiltalefrafald i sagen. Københavns Byret havde oprindeligt afvist anmodningen med henvisning til, at sagen var afsluttet ved tiltalefrafald og at anmodningen om bistandsadvokat blev indgivet efter sagens afslutning. Østre Landsret blev derfor anmodet om at tage stilling til denne afgørelse i lyset af retsplejelovens § 741 a.
Østre Landsret konkluderede, at der efter retsplejelovens § 741 a, stk. 1, som udgangspunkt skal beskikkes en advokat for den forurettede, når den pågældende fremsætter anmodning herom, medmindre lovovertrædelsen er af mindre alvorlig karakter, og advokatbistand må anses for åbenbart unødvendig. Landsretten fandt ikke, at sagen kunne anses for at være af mindre alvorlig karakter, da volden havde medført skader og indlæggelse. Landsretten besluttede derfor at ændre Københavns Byrets afgørelse, således at den oprindelige advokat skulle beskikkes som bistandsadvokat for F, jf. retsplejelovens § 741 a, stk. 1. Derudover blev kæreafgiften besluttet tilbagebetalt.
Lignende afgørelser