Dom for andet seksuelt forhold end samleje og blodskam med nedsat straf og ophævet boligforbud

Sagen omhandler en tiltale mod T for overtrædelse af straffeloven i forbindelse med et seksuelt forhold til sin 13-årige halvsøster, F.

Anklage

T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 225 og Straffeloven § 232 samt Straffeloven § 222, stk. 1 (voldtægt, andet seksuelt forhold end samleje samt blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år). Derudover var han tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 210, stk. 2, jf. Straffeloven § 210, stk. 3 (blodskam).

Forholdene skulle have fundet sted den 28. marts 2021, hvor T angiveligt havde haft samleje og andet seksuelt forhold med F, der på grund af søvn og alkohol var ude af stand til at give samtykke eller modsætte sig handlingen.

Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængsel samt bolig- og besøgsforbud i medfør af Straffeloven § 236, stk. 1, nr. 2 og 3. Tiltalte nægtede sig skyldig. På vegne af F blev der nedlagt påstand om 75.000 kr. i tortgodtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26, hvilket tiltalte bestred.

Sagens Forløb

Retten i Aalborg fandt tiltalte skyldig i andet seksuelt forhold end samleje og blodskam, men frifandt for fuldbyrdet voldtægt og oralsex. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 1 år og 2 måneder og meddelte bolig- og besøgsforbud i 5 år. Tiltalte blev også dømt til at betale 40.000 kr. i tortgodtgørelse. Sagen blev anket til Vestre Landsret.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse om skyld, men ændrede straffen og afviste påstanden om bolig- og besøgsforbud. Landsretten fandt det bevist, at tiltalte havde haft udløsning ved forurettedes underliv, og at der var tale om andet seksuelt forhold end samleje. Det blev lagt til grund, at tiltalte havde taget forurettedes trusser af og kysset hende uden samtykke, og at hun grundet alkohol ikke var i stand til at give samtykke. Landsretten lagde vægt på forurettedes unge alder (13 år) og at hun var tiltaltes halvsøster.

Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 210, stk. 2, jf. Straffeloven § 210, stk. 3, Straffeloven § 216, stk. 1, jf. Straffeloven § 225, Straffeloven § 222, stk. 1, jf. Straffeloven § 225, og Straffeloven § 232. Han blev frifundet for samleje og oralsex.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 9 måneder. Landsretten fandt ikke grundlag for at gøre straffen betinget.

Bolig- og Besøgsforbud

Landsretten fandt, at betingelserne for at meddele bolig- og besøgsforbud efter Straffeloven § 236, stk. 3 ikke var opfyldt, da der var tale om et enkeltstående tilfælde af andet seksuelt forhold. Tiltalte blev derfor frifundet for denne påstand.

Tortgodtgørelse

Tortgodtgørelsen blev fastsat til 30.000 kr. efter Erstatningsansvarsloven § 26. Beløbet blev forrentet fra den 28. oktober 2021. Retten lagde vægt på handlingernes karakter, forurettedes unge alder og det tillidsbrud, som forholdet indebar.