Landsrettens dom i sag om erstatningsansvar for fejlagtig udbetaling af arv

Denne sag omhandler en anke over en dom fra Retten i Kolding vedrørende et erstatningskrav mod en bobestyrer, der fejlagtigt udbetalte en arv til den forkerte forening.

Sagens Baggrund

Sagen drejer sig om en arv, der ifølge et fællestestamente fra 1969 skulle tilfalde "Danske døves Landsforening". Denne forening ændrede i 1973 navn til Danske Døves Landsforbund, som er indstævnte i sagen. Appellanten blev udpeget som bobestyrer i dødsboet og meddelte indstævnte herom den 18. november 1998. Indstævnte gav herefter appellanten fuldmagt til at repræsentere Landsforbundet under bobehandlingen.

Fejludbetaling af Arv

Trods fuldmagten og den korrekte identifikation af den retmæssige arving, udbetalte appellanten arven til Døveforeningen af 1866, repræsenteret af advokat Sussie Hjorhøy. Advokat Hjorhøy havde i flere arvesager varetaget Døveforeningen af 1866's interesser og antog fejlagtigt, at "Danske døves Landsforening" var identisk med Døveforeningen af 1866. Dette førte til, at arven blev udbetalt til den forkerte modtager.

Forløb i Første Instans

Retten i Kolding afsagde dom i sagen den 11. juli 2006 (BS 2-906/2005). Detaljerne om byrettens afgørelse fremgår ikke direkte, men appellanten har gentaget sine påstande for landsretten, mens indstævnte har påstået dommen stadfæstet, dog med forrentning af domsbeløbet fra den 18. april 2001.

Ankesagens Hovedspørgsmål

Landsretten skulle vurdere, om appellanten havde pådraget sig et erstatningsansvar ved den fejlagtige udbetaling, og om indstævntes erstatningskrav var forældet eller bortfaldet på grund af retsfortabende passivitet. Derudover skulle det afgøres, om domsbeløbet skulle forrentes fra en tidligere dato.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom og fandt, at appellanten havde pådraget sig et erstatningsansvar over for Danske Døves Landsforbund ved at udbetale arven til den forkerte forening.

Begrundelse for Afgørelsen

• Identifikation af Begunstiget: Retten fastslog, at "Danske døves Landsforening", som var indsat som begunstiget i testamentet fra 1969, i 1973 ændrede navn til Danske Døves Landsforbund. Indstævnte var således den retmæssige arving.

• Bobestyrerens Ansvar: Appellanten, som var udpeget som bobestyrer, havde modtaget fuldmagt fra Danske Døves Landsforbund til at repræsentere dem under bobehandlingen. På trods heraf udbetalte appellanten arven til Døveforeningen af 1866 via advokat Sussie Hjorhøy. Dette medførte et erstatningsansvar for appellanten over for Danske Døves Landsforbund.

• Forældelsesspørgsmålet: Landsretten vurderede, at Danske Døves Landsforbund befandt sig i en utilregnelig uvidenhed om sit erstatningskrav. Med henvisning til Forældelsesloven af 1908 § 3 og Forældelsesloven af 1908 § 1, stk. 1 blev forældelsesfristen tidligst regnet fra den seneste udbetaling den 18. april 2001. Kravet blev derfor ikke anset for forældet.

• Passivitet: Der var ingen holdepunkter for at antage, at Danske Døves Landsforbund havde frafaldet sit krav på grund af retsfortabende passivitet.

• Forrentning af Domsbeløb: Retten fandt ikke grundlag for at forrente domsbeløbet fra den 18. april 2001, da kravets størrelse var ubestridt.

Sagsomkostninger

Appellanten blev pålagt at betale sagsomkostninger for landsretten til Danske Døves Landsforbund med 20.000 kr. Disse omkostninger skulle forrentes efter Renteloven § 8 a.