Dom for vold mod politiker og politi under demonstration

Sagen omhandler en tiltale mod en person for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, jf. Straffeloven § 81, stk. 7, vedrørende to separate hændelser med vold eller trussel om vold mod offentlige personer.

Sagens Baggrund og Påstande

Anklageskriftet blev modtaget den 22. maj 2014. Tiltalte var anklaget for to forhold:

• Forhold 1: Den 29. januar 2014 på Christiansborg Slotsplads overfaldt tiltalte et medlem af borgerrepræsentationen (Vidne 1) ved at skubbe og tildele ham 2-3 slag i hovedet. Overfaldet skete i anledning af Vidne 1's ytringer i den offentlige debat i forbindelse med salget af DONG.
• Forhold 2: Den 10. maj 2014 på Gammel Strand kastede tiltalte en glasflaske mod tilstedeværende politipersonale fra ca. 15 meters afstand. Flasken knustes ca. 1 meter fra politiet.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, mens tiltalte påstod frifindelse eller subsidiært rettens mildeste dom.

Oplysninger i Sagen

Forhold 1:

• En anmeldelsesrapport af 6. februar 2014 fra Vidne 1 dokumenterede hændelsen.
• En politiattest af 13. februar 2014 vedrørende Vidne 1's skadestuebesøg viste en lille bule ved venstre kindben uden sår.
• Fotos fra demonstrationen blev fremlagt som dokumentation.

Forhold 2:

• Fotos fra hændelsesforløbet på Gl. Strand blev dokumenteret.

Personlige Forhold

Tiltalte forklarede, at han læser HF og planlægger at læse idræt på Københavns Universitet. Han er ikke medlem af et politisk parti, men deltog i demonstrationerne af politisk interesse.

Tiltalte var tidligere straffet ved Roskilde Rets dom af 18. juni 2012 for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 og Straffeloven § 124, stk. 2, jf. Straffeloven § 21, med 3 måneders fængsel, hvoraf 2 måneder var betinget med vilkår om 80 timers samfundstjeneste. Samfundstjenesten var afviklet. Tiltalte havde været frihedsberøvet fra den 10. maj 2014 til den 4. juni 2014.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Ad Forhold 1:

Domsmandsretten fandt det bevist, at tiltalte under en demonstration mod salget af DONG-aktier huggede et banner fra Vidne 1 og hans partifæller. Tiltalte kom derefter i diskussion med Vidne 1 og lagde en hånd på Vidne 1's skulder. Retten lagde til grund, at tiltalte vidste, at Vidne 1 var politiker og gik ind for salget af DONG. To dommere fandt det bevist, at tiltalte mange gange skubbede hårdt til Vidne 1 med begge hænder mod overkroppen. Dette blev anset for en overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, jf. Straffeloven § 81, stk. 7, da handlingerne udsprang af Vidne 1's ytringer i den offentlige debat. En dommer stemte for frifindelse i forhold 1 på grund af modstridende forklaringer og manglende fornøden sikkerhed for, at tiltalte havde overfaldet Vidne 1 med slag. Skyldsspørgsmålet blev afgjort ved stemmeflertal.

Ad Forhold 2:

Retten fandt det bevist, at tiltalte under en demonstration, hvor politiet var massivt til stede, kastede en glasflaske mod politipersonale. Flasken knustes ca. 1 meter fra politiassistent Vidne 4, som måtte flytte sig for at undgå at blive ramt. Retten fandt det bevist, at tiltalte var klar over, at det var politiet, han kastede flasken imod. Tiltalte blev fundet skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Afgørelse

Retten idømte tiltalte en fængselsstraf på 3 måneder.

Strafudmåling

Ved strafudmålingen lagde retten vægt på følgende skærpende omstændigheder:

• Forhold 1: Volden blev udøvet i anledning af Vidne 1's politiske ytringer i den offentlige debat.
• Forhold 2: Forholdets karakter og tiltaltes tidligere dom for ligeartet kriminalitet.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder:

• 30.000 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, Kåre Pihlmann.
• Et tidligere udlagt salær på 11.050 kr. + moms til den tidligere beskikkede forsvarer, advokat Knud Foldschack, skal endeligt udredes af tiltalte.