Dom for hvidvask, brugstyveri, kørsel uden førerret og udeblivelse fra afsoning

Sagen omhandlede en tiltalt, født i juli 1999, der stod anklaget for flere forhold, herunder hvidvask, udeblivelse fra afsoning, brugstyveri af motorkøretøj og kørsel uden førerret. Anklageskrifterne blev modtaget i juli, august og december 2023.

Anklager og påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf for alle forhold. Tiltalte mødte ikke op i retten, og sagen blev fremmet i hans fravær i medfør af Retsplejeloven § 855, stk. 3, nr. 4.

Tiltalte var anklaget for:

• Forhold 4 (Hvidvask): Den 21. april 2020 lod tiltalte 100.000 kr., der stammede fra en strafbar lovovertrædelse, indsætte på sin bankkonto og overførte beløbet umiddelbart efter til forskellige konti for at skjule dets ulovlige oprindelse. Dette var en overtrædelse af Straffeloven § 290a, stk. 1.
• Forhold 3 (Udeblivelse fra afsoning): Den 4. maj 2023 udeblev tiltalte uden lovlig grund fra afsoning i Renbæk Fængsel, trods tilsigelse af 20. april 2023. Dette var en overtrædelse af Straffuldbyrdelsesloven § 110 b, stk. 1.
• Forhold 1 (Brugstyveri af motorkøretøj): Den 20. marts 2023 anvendte tiltalte uberettiget en personbil til kørsel fra Nørregade i By til et ukendt sted. Dette var en overtrædelse af Straffeloven § 293a.
• Forhold 2 (Kørsel uden førerret): På samme tid og sted som i forhold 1 foretog tiltalte den beskrevne kørsel, selvom han var frakendt førerretten. Dette var en overtrædelse af Færdselsloven § 117 a, stk. 1.

Sagens oplysninger

Forurettede forklarede, at hans bil blev stjålet fra en parkeringsplads. Han havde lagt bilnøglen fra sig, og da han senere skulle bruge bilen, var den væk, og nøglen forsvundet. Bilen blev fundet uger senere med skader og manglende genstande. Videoovervågning fra gaden viste tyveriet.

Tiltalte var tidligere straffet flere gange, herunder for berigelseskriminalitet, brugstyveri af køretøj og gentagne tilfælde af kørsel uden kørekort. Seneste dom fra februar 2023 omfattede fængsel i 50 dage, bøde og førerretsfrakendelse i 3 år og 6 måneder.

Retten i Sønderborg fandt tiltalte skyldig i alle fire forhold. Dommen blev fastsat til fængsel i 3 måneder, delvist som tillægsstraf i medfør af Straffeloven § 89.

Begrundelse for skyldkendelse

• Forhold 1 og 2 (Brugstyveri og kørsel uden førerret): Videoovervågning viste tydeligt gerningsmanden, og tiltalte blev genkendt ved anholdelsen iført samme tøj. Det blev også bevist, at tiltalte var frakendt førerretten på gerningstidspunktet.
• Forhold 3 (Udeblivelse fra afsoning): Tiltalte var lovligt indkaldt til afsoning via både almindelig post og e-Boks, men udeblev uden gyldig grund.
• Forhold 4 (Hvidvask): Bankoplysninger viste, at 100.000 kr. fra en bedragerisag blev overført til tiltaltes konto og straks videreført til andre konti. Retten fandt det bevist, at tiltalte foretog transaktionerne med henblik på hvidvask eller medvirkede hertil ved at stille sin konto til rådighed.

Straffastsættelse

Straffen på 3 måneders fængsel blev fastsat under henvisning til Straffeloven § 290a, stk. 1, Straffeloven § 293a, Straffuldbyrdelsesloven § 110 b, stk. 1 og Færdselsloven § 117 a, stk. 1. Retten lagde vægt på forholdenes art, beløbets størrelse i hvidvasksagen samt tiltaltes omfattende forstraffe. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger.