Højesterets afvisning af anke grundet manglende tilladelse fra Procesbevillingsnævnet
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Afvist
Dato
2. juni 1999
Sted
Højesteret
Sagsemner
Retspleje og civilprocesMiljø og naturbeskyttelse
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Lovreferencer
Denne sag omhandler en anke til Højesteret af en dom afsagt af Østre Landsret den 12. maj 1999.
Sagens Baggrund
Sagen blev oprindeligt behandlet ved Østre Landsret, hvor Appellant 2 blev frifundet. Efter landsrettens dom blev sagen anket til Højesteret.
Ankens Indhold
Ankestævningen blev indgivet den 20. maj 1999 med følgende påstande:
- Appellant 1: Påstand om frifindelse.
- Appellant 2: Påstand om, at sagsomkostninger for landsretten til Appellant 2 fastsættes i overensstemmelse med sædvanlig praksis, blandt andet under hensyntagen til sagsgenstandens værdi.
Højesterets Begrundelse for Afvisning
Højesteret bemærkede, at landsrettens afgørelse om sagsomkostninger i forholdet mellem Appellant 2 og Herlev Kommune kun kan ankes særskilt til Højesteret, hvis der foreligger en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Dette krav er fastsat i Retsplejeloven § 368, stk. 5.
Afgørelse
Da der ikke forelå en sådan tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, afviste Højesteret den af Appellant 2 iværksatte anke.
Lignende afgørelser