Afgørelse om forlængelse af barselsdagpengeperiode ved Tidligt Hjemme Ophold

Sagen omhandler en borger, hvis datter blev født to måneder for tidligt den 31. maj 2011 og var indlagt på Neonatalklinik. Datteren blev udskrevet den 24. juni 2011 til et Tidligt Hjemme Ophold (THO) frem til den 3. august 2011. Borgeren søgte om forlængelse af sin barselsperiode for den tid, datteren var hjemsendt på THO.

A Kommune afslog ansøgningen med den begrundelse, at THO ikke kunne sidestilles med hospitalsindlæggelse. Borgeren klagede og anførte, at udskrivelsen var af teknisk karakter, og at andre hospitaler ikke udskriver børn ved hjemsendelse til THO, hvilket medførte forskelsbehandling.

Ankestyrelsen har truffet en principiel afgørelse om, at barselsperioden ikke kan forlænges med den periode, hvor barnet var udskrevet fra hospitalet og hjemsendt til Tidligt Hjemme Ophold (THO).

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen vurderer, at barselsperioden kun kan forlænges med den periode, hvor barnet er fysisk indlagt på hospitalet. I dette tilfælde var barnet indlagt fra fødslen den 31. maj 2011 til udskrivelsen den 24. juni 2011.

• Perioden fra 24. juni 2011 til 3. august 2011, hvor barnet var hjemsendt på THO, kan ikke medregnes som hospitalsindlæggelse.
• Retten til fravær forlænges, hvis barnet er indlagt på hospitalet inden for de første 46 uger efter fødslen, jf. Lov om ret til orlov og dagpenge ved barsel § 14, stk. 1 og 2.
• Bemærkninger til loven og vejledningen fastslår, at behandling i hjemmet ikke kan sidestilles med hospitalsindlæggelse, og at ambulant behandling ikke betragtes som hospitalsindlæggelse.
• Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at tilsidesætte hospitalets oplysning om, at børn hjemsendt til THO er læge- og sygeplejefagligt klar til udskrivning, og at THO ikke drives af hensyn til hospitalets ressourcer.
• Den omstændighed, at andre hospitaler måtte have en anden praksis for udskrivning ved THO, ændrer ikke ved den juridiske vurdering af, hvad der udgør en hospitalsindlæggelse i barselslovens forstand. En tidligere principafgørelse, 123-10, understøtter denne fortolkning.