Landsretten stadfæster byretskendelse om behandling med 3 dommere
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Endelig
Dato
20. maj 2008
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Retspleje og civilproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Rettens personale: Dommer: Knud Knudsen, Dommer: Bloch Andersen, Dommer: Jakob Scherfig,
Partsrepræsentant: Advokat: Jens Baagøe Thomsen, Advokat: Ole Østergaard
Lovreferencer
Sagen omhandler en kæresag indbragt for Østre Landsret af Kærende A/S (tidligere Sagsøgte A/S) mod Indkærede (tidligere Sagsøger).
Sagens Baggrund
Kæremålet vedrørte Odense Rets kendelse af 10. april 2008 (BS 3-2903/2007), som fastslog, at den civile sag ikke skulle behandles med deltagelse af tre dommere. Denne type afgørelse vedrører typisk spørgsmål om rettens sammensætning i civile sager, som reguleres af Retsplejeloven § 20.
Parter og Proces
- Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, var repræsenteret af advokat Jens Baagøe Thomsen.
- Indkærede, tidligere Sagsøger, var repræsenteret af advokat Ole Østergaard.
Kærende A/S indgav kæreskrift den 25. april 2008. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Den oprindelige dommer henholdt sig til den trufne afgørelse ved sagens fremsendelse til landsretten.
Østre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse. Dette betyder, at den civile sag fortsat ikke skal undergives behandling med deltagelse af tre dommere, men af én dommer, i overensstemmelse med byrettens oprindelige kendelse. Afgørelsen er truffet på baggrund af de grunde, der er anført af byretten, og som typisk vedrører sagens karakter og kompleksitet i henhold til Retsplejeloven § 20.
Lignende afgørelser