Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten stadfæster byretskendelse om behandling med 3 dommere

Sagstype

Almindelig civil sag

Status

Endelig

Dato

20. maj 2008

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Retspleje og civilproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Knud Knudsen, Dommer: Bloch Andersen, Dommer: Jakob Scherfig,

Partsrepræsentant: Advokat: Jens Baagøe Thomsen, Advokat: Ole Østergaard

Sagen omhandler en kæresag indbragt for Østre Landsret af Kærende A/S (tidligere Sagsøgte A/S) mod Indkærede (tidligere Sagsøger).

Sagens Baggrund

Kæremålet vedrørte Odense Rets kendelse af 10. april 2008 (BS 3-2903/2007), som fastslog, at den civile sag ikke skulle behandles med deltagelse af tre dommere. Denne type afgørelse vedrører typisk spørgsmål om rettens sammensætning i civile sager, som reguleres af Retsplejeloven § 20.

Parter og Proces

  • Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, var repræsenteret af advokat Jens Baagøe Thomsen.
  • Indkærede, tidligere Sagsøger, var repræsenteret af advokat Ole Østergaard.

Kærende A/S indgav kæreskrift den 25. april 2008. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Den oprindelige dommer henholdt sig til den trufne afgørelse ved sagens fremsendelse til landsretten.

Østre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse. Dette betyder, at den civile sag fortsat ikke skal undergives behandling med deltagelse af tre dommere, men af én dommer, i overensstemmelse med byrettens oprindelige kendelse. Afgørelsen er truffet på baggrund af de grunde, der er anført af byretten, og som typisk vedrører sagens karakter og kompleksitet i henhold til Retsplejeloven § 20.

Lignende afgørelser