Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten stadfæster dom for opfordring til voldelig handling på Facebook

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

19. oktober 2016

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Statsforfatning, sikkerhed og terrorisme

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor Anklagemyndigheden stod over for en tiltalt, der var dømt i første instans ved Retten i Horsens den 8. juni 2016. Den tiltalte havde i byretten påstået frifindelse, mens Anklagemyndigheden havde påstået skærpelse af dommen.

Baggrund for Sagen

Den tiltalte havde skrevet et opslag på Facebook-siden "Nej til moskeer - oprigtig". Ifølge den tiltaltes forklaring var opslaget skrevet i frustration efter at have set nyheder om angrebet på Charlie Hebdo.

Tiltaltes Forklaring

  • Den tiltalte erkendte at have skrevet opslaget og udtrykte, at han burde have tænkt sig bedre om.
  • Han havde kun besøgt den pågældende Facebook-side én gang.
  • Han var frustreret over angrebet på Charlie Hebdo og mente ikke, han skulle have skrevet opslaget.
  • Han var ikke bekendt med angreb på moskeer, men havde hørt om skyderier ved franske moskeer i nyhederne.
  • Han antog, at andre kunne læse opslaget, men tænkte ikke over konsekvenserne, da han skrev det.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret afsagde dom den 19. oktober 2016 efter en ankesag. Dommen blev afsagt af et dommerpanel bestående af Kirsten Thorup, Hanne Aagaard og Lone Drengsgaard (kst.) med domsmænd.

Stemmeflertallets Begrundelse

  • Fem af de voterende dommere tiltrådte byrettens afgørelse.
  • De fandt, at den tiltalte var skyldig som sket, baseret på den fremlagte bevisførelse.
  • Byrettens afgørelse af skyldsspørgsmålet blev stadfæstet.
  • Straffen blev ligeledes stadfæstet med samme begrundelse som byrettens.

Mindretallets Begrundelse

  • Én af de voterende dommere fandt, at den omhandlede tekst var for upræcis.
  • Mindretallet mente, at teksten ikke var tilstrækkelig konkretiseret til at udgøre en tilskyndelse til at begå en forbrydelse.
  • Denne dommer stemte derfor for at frifinde den tiltalte.

Dommens Konklusion

  • Dommen blev afsagt efter stemmeflertallet.
  • Byrettens dom blev stadfæstet.
  • Den tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser