Forsvarsadvokat frifundet for at udlevere skriftligt resumé af sagens akter til klient
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
8. juni 2009
Sted
Retten i Aalborg
Sagsemner
Efterforskning og straffeproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Ebbe Mogensen
En offentligt beskikket forsvarsadvokat var tiltalt for misbrug af sin stilling ved at have udleveret et detaljeret skriftligt resumé af politiets efterforskningsmateriale til sin klient uden politiets samtykke. Sagen udsprang af en større straffesag, hvor advokatens klient var sigtet.
Tiltalen mod Forsvareren
Anklagemyndigheden rejste tiltale for overtrædelse af Straffeloven § 155 med henvisning til, at advokaten havde overtrådt reglerne i retsplejeloven. Konkret havde advokaten den 4. oktober 2007 sendt et 17-siders notat til sin klient. Notatet indeholdt:
- Et detaljeret resumé af sagens materiale.
- Fuld navngivelse af vidner.
- Referater af vidneforklaringer.
- Resultater af politiets efterforskningsskridt.
Anklagemyndigheden mente, at denne handling måtte sidestilles med en direkte overlevering af sagens akter, hvilket er forbudt, og at det udgjorde en krænkelse af det offentliges ret, især da sagen havde tilknytning til rockermiljøet.
Forsvarerens Forklaring
Tiltalte nægtede sig skyldig og forklarede, at sagens materiale var ekstremt omfangsrigt (10-20 ringbind), og at hans klient boede langt fra advokatkontoret. For at give klienten et overblik over sagen, som han havde ret til, aftalte de, at advokatens kontor udarbejdede et resumé af de relevante dele.
Tiltalte argumenterede for, at denne fremgangsmåde var hensigtsmæssig og lovlig. Han mente, at Retsplejeloven § 729a, stk. 3 kun forbyder udlevering af selve materialet (kopier eller afskrifter), men ikke videregivelse af oplysninger i form af et resumé. Han anså det for en mere sikker metode end at lade klienten selv gennemgå alt materialet og tage noter.
Retten i Aalborg frifandt den tiltalte forsvarsadvokat.
Rettens Begrundelse
Domstolen lagde til grund, at det udleverede notat på 17 sider ikke kunne betragtes som en kopi eller en tilnærmelsesvis fuldstændig afskrift af politiets efterforskningsmateriale. Derfor var handlingen ikke omfattet af den direkte ordlyd i Retsplejeloven § 729a, stk. 3, som forbyder udlevering af selve materialet.
Retten fandt ingen holdepunkter i lovens forarbejder eller i øvrigt for at fortolke bestemmelsen udvidende eller analogt, så den også skulle omfatte et forbud mod at videregive et skriftligt resumé af politirapporternes indhold.
Afgørelse
- Tiltalte: Frifindes.
- Sagens omkostninger: Betales af det offentlige.
Lignende afgørelser