Command Palette

Search for a command to run...

Helbredstillæg til briller med 'slap off'-glas ved stor styrkeforskel mellem øjnene

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Lov om social pension

Emner

Dobbeltsyn, Briller, Prismatisk effekt, Helbredstillæg

En pensionist søgte om helbredstillæg til en progressiv brille med antirefleksbehandling og slap off glas til en udgift på 6.410 kr. Merprisen for slap off glas var 800 kr. pr. glas på grund af en stor styrkeforskel på 3,5 dioptrier mellem øjnene. Kommunen og det sociale nævn afslog ansøgningen og henviste til, at den billigst mulige anvendelige brille kostede 1.612 kr., og at helbredstillæg ikke dækkede progressive glas eller overfladebehandling. Kommunen havde desuden en prisaftale for bifokale glas. Optikeren klagede til Ankestyrelsen og anførte, at slap off glas var en nødvendig egenskab for at sikre samsyn ved store styrkeforskelle, ikke en komfortforbedring. Ankestyrelsens lægekonsulent bekræftede, at slap off glas kompenserede for prismatiske effekter og dobbeltsyn ved styrkeforskelle mellem 3 og 5 dioptrier.

Ansøgeren havde ret til helbredstillæg til briller med slap off glas. Ankestyrelsen fastslog, at slap off glas var nødvendige for at afhjælpe ansøgerens synsnedsættelse, herunder en bygningsfejl på 2 dioptrier på det ene øje og 1,5 dioptrier på det andet, samt en styrkeforskel på 3,5 dioptrier mellem øjnene. Helbredstillægget skulle beregnes i forhold til prisen på en standardbrille med bifokale glas af tilsvarende styrke som de progressive briller. Ankestyrelsen var ikke enig i, at kommunens prisaftale om billigere briller var afgørende, da slap off glas var en nødvendig forudsætning for brillens anvendelighed. Hvis en kommune kun har prisaftaler for de mest centrale udgiftstyper, skal helbredstillæg til andre omfattede udgifter beregnes på baggrund af de faktiske priser. Ankestyrelsen ændrede dermed det sociale nævns afgørelse i henhold til Pensionsloven § 14a, stk. 4.

Lignende afgørelser