Sag om afvist dækning for stjålet snowboardudstyr grundet påstået grov uagtsomhed

Klageren havde en familieforsikring i Alm. Brand Provinsforsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække et tyveri af et snowboard, bindinger og snowboardstøvler.

Sagens omstændigheder

Klageren var på et studieophold i Lyon, Frankrig, og deltog i en endags skitur til Tignes den 9. december 2001. Efter endt snowboarding returnerede klageren til bussen omkring kl. 17.00 og fandt bagagerummet aflåst. Da det ikke var tilladt at medbringe skiudstyr i bussen, placerede klageren sit udstyr ved bussens indgang, mens han sad i bussen med udsyn til udstyret. Omkring kl. 17.15 opdagede klageren, at udstyret var blevet stjålet.

Klagerens argumenter

Klageren anførte, at han havde handlet som forventeligt under omstændighederne, da det var meget koldt, lastrummet var låst, og han havde placeret sig i bussen med udsyn til udstyret. Han mente ikke, at det var groft uagtsomt at have en samtale med sin sidemand.

Selskabets argumenter

Selskabet afviste erstatningskravet med henvisning til grov uagtsomhed. De henviste til, at klageren havde placeret sit udstyr uden for bussen uden opsyn, hvorefter det blev stjålet. Selskabet henviste til deres forsikringsbetingelser, der undtager dækning ved grov uagtsomhed.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne dækker som udgangspunkt simpelt tyveri, men dækker ikke, hvis de forsikrede har handlet groft uagtsomt.

Nævnet fandt, at det under de givne omstændigheder var betænkeligt at fastslå, at klageren havde udvist grov uagtsomhed.

Som følge heraf bestemte Ankenævnet, at Alm. Brand Provinsforsikring A/S skulle anerkende, at det anmeldte tyveri var dækningsberettigende, og at selskabet skulle betale klageren den erstatning, der tilkom ham, med tillæg af renter efter Forsikringsaftaleloven § 24.