Command Palette

Search for a command to run...

Dom for trusler fremsat under fængselsophold

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

19. oktober 2021

Sted

Retten i Svendborg

Sagsemner

Liv og legeme

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Denne sag omhandler en tiltale mod en indsat i Søbysøgård Fængsel for vold og trusler mod en anden indsat.

Sagens Baggrund

Tiltalte var anklaget for to forhold, der fandt sted den 2. juni 2020 i Søbysøgård Fængsel:

  • Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1 (vold i gentagelsestilfælde). Tiltalte skulle have kastet varm kaffe efter forurettede, som blev ramt på overkroppen og den ene arm.
  • Forhold 2: Overtrædelse af Straffeloven § 266 (trusler). Tiltalte skulle have truet forurettede med en saks og udtalt "næste gang du gør det, så stikker jeg dig ned og brænder din familie inde" eller lignende.

Tiltalte nægtede sig skyldig i begge forhold.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Retten modtog forklaringer fra tiltalte, forurettede og tre fængselsbetjente (Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3). Der blev fremlagt sygeplejenotater fra 2. og 3. juni 2020, som dokumenterede forurettedes skader.

Sygeplejenotater

Sygeplejenotaterne beskrev, at forurettede efter overfaldet blev overhældt med varm kaffe. Ved undersøgelse blev der konstateret førstegradsforbrænding på thorax og øvre abdomen, der udgjorde maksimalt 10% af kropsoverfladen. Der var ingen blæredannelse, og forurettede var ved bevidsthed og havde ikke modtaget slag mod ansigtet. Forurettede fremstod let rystet, men uden behov for yderligere psykologiske tiltag. Den initiale behandling bestod af skylning med lunkent vand og smertestillende medicin.

Tiltaltes Forhold og Tidligere Straffe

Tiltalte har en historik med tidligere straffe for personlig kriminalitet:

Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at han risikerede at miste sit arbejde, hvis han skulle afsone en fængselsstraf.

Rettens Afgørelse

Retten i Svendborg afsagde dom den 19. oktober 2021.

Forhold 1: Vold (§ 244, jf. § 247)

Anklagemyndigheden havde tiltalt tiltalte for overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, for at have kastet varm kaffe efter forurettede. Retten traf afgørelse efter stemmeflertal:

  • To dommere fandt, at bevisførelsen ikke godtgjorde, at tiltalte havde handlet med forsæt. De vurderede handlingen som en reflekshandling, da tiltalte selv havde fået kastet vand på sig.
  • Én dommer fandt, at tiltalte havde handlet med forsæt som en gengældelseshandling.

På baggrund af stemmeflertallet blev tiltalte ikke dømt for overtrædelse af Straffeloven § 244 i forhold 1.

Forhold 2: Trusler (§ 266)

Anklagemyndigheden havde tiltalt tiltalte for overtrædelse af Straffeloven § 266 for at have truet forurettede med en saks og udtalt "næste gang du gør det, så stikker jeg dig ned og brænder din familie inde" eller lignende. Retten traf afgørelse efter stemmeflertal:

  • Retten frifandt tiltalte for den del af truslen, der omhandlede at "brænde Forurettedes familie inde".
  • To dommere fandt, at bevisførelsen godtgjorde, at tiltalte havde holdt en saks frem og udtalt "Næste gang du gør det, stikker jeg dig ned."
  • Én dommer fandt ikke bevis for denne del af truslen.

På baggrund af stemmeflertallet blev tiltalte dømt for overtrædelse af Straffeloven § 266 for truslen med saks og udtalelsen om at stikke forurettede ned.

Strafudmåling og Betingelser

Retten fastsatte straffen til fængsel i 40 dage, jf. Straffeloven § 266.

Straffen blev gjort betinget med følgende vilkår, jf. Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63, jf. Straffeloven § 56, stk. 1:

  • Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
  • Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.
  • Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Retten lagde ved strafudmålingen vægt på truslens karakter, at tiltalte tidligere er straffet for personlig kriminalitet, og at truslen blev fremsat under afsoning af en fængselsstraf. Som formildende omstændigheder blev det vægtet, at truslen blev fremsat efter, at tiltalte selv havde fået kastet vand på sig, og at tiltalte var i en god udvikling med fast arbejde.

Sagens Omkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser