Militær pligtforsømmelse ved uautoriseret kommunikation på Facebook under gidseltagning

Denne sag omhandler en tiltale for pligtforsømmelse af særlig grov karakter efter Militær straffelov § 27, stk. 2, jf. stk. 1, samt FKO BST 358-1, kapitel 2, pkt. 5.1, og sikkerhedsinstruksen for Skib 1 og Skib 2.

Sagens Baggrund

Tiltalte var anklaget for den 3. marts 2011, under en aktion i udlandet ombord på Skib 1, at have tilsidesat reglerne om tavshedspligt. Dette skete ved, at tiltalte elektronisk via Facebook sendte en e-mail til sin far. I e-mailen beskrev tiltalte detaljer om en igangværende anti-piraterioperation, der involverede en kapret dansk familie.

Indhold af den Kompromitterende E-mail

E-mailen indeholdt blandt andet følgende oplysninger:

• At "Vi har det godt, vores internet og telefoner har været lukket ned pga. situationen med den kaprede danske familie".
• Udtalelser som "det er nogle værre kællinger, vi har i politikken".
• At "i fire nætter havde vi skygget det kaprede sejlskib. Skjult for piraterne fik vi endda sms fra faren ombord med detaljerede informationer om hvor mange, hvilke våben, og hvor i båden, de opholder sig."
• At "Befrielsesplanen blev godkendt hele vejen op til Forsvarschefen. Men i frygt af forestående valg vis der skulle gå noget galt stoppede den der. Det er meget frustrerende".

Anklagemyndigheden gjorde gældende, at disse oplysninger kompromitterede den militære sikkerhed ved at afsløre taktiske og operative forhold.

Påstande og Forklaringer

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf. Tiltalte nægtede sig skyldig i anklagen. Under sagen blev der afgivet forklaringer af tiltalte selv og fire vidner. Forklaringerne blev lydoptaget og er ikke gengivet i dommen.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt, at tiltalte havde tilsidesat sin tavshedspligt ved at sende en e-mail med fortrolige militære oplysninger til sin far. Selvom det første citat i anklageskriftet ikke blev anset for en overtrædelse af Militær straffelov § 27, indeholdt resten af mailen oplysninger af en karakter, der ikke måtte kommunikeres til udenforstående, især da den gidseltagne familie stadig var i fangenskab.

Retten lagde vægt på, at oplysningerne om skygning af pirater, kommunikation mellem gidsler og forsvaret, samt beslutningskompetence for en eventuel operation, var af militær karakter. Det blev understreget, at tiltalte burde have kendt til reglerne om tavshedspligt, som fremgår af FKO BST 358-1, kapitel 2, punkt 5.1, og sikkerhedsinstruksen for Skib 1. Disse regler var tilgængelige og var gentagne gange blevet indskærpet over for besætningen.

Strafudmåling

Retten fandt, at tiltalte groft havde tilsidesat sine pligter og straffedes for pligtforsømmelse i henhold til Militær straffelov § 27, stk. 1. Dog blev forholdet ikke anset for at have en "særlig grov karakter", som ville have henført det til Militær straffelov § 27, stk. 2.

Straffen blev fastsat til fængsel i 14 dage. I medfør af Straffeloven § 56, stk. 1 blev straffen gjort betinget, hvilket betyder, at den ikke skal fuldbyrdes, hvis tiltalte ikke begår noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Ved strafudmålingen blev der lagt vægt på risikoen for repressalier over for den gidseltagne familie. I formildende retning blev det dog vægtet, at mailen udelukkende var sendt til tiltaltes far, og at der ikke skete nogen skade i den konkrete sag.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.