Command Palette

Search for a command to run...

Vestre Landsret ændrer kendelse om partsstatus for vidne

Sagstype

Almindelig civil sag

Status

Endelig

Dato

4. februar 2009

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Retspleje og civilproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Denne sag omhandler et kæremål indgivet af Right Job Match ApS mod en kendelse afsagt af Retten i Sønderborg.

Sagens Baggrund

Sagen udspringer af en tvist mellem Right Job Match ApS (kærende) og Brightpoint Europe A/S (indkærede). Kernen i kæremålet var spørgsmålet om, hvorvidt en bestemt person skulle anses for at være et vidne for den ene eller den anden part i sagen.

Byrettens Kendelse

Retten i Sønderborg afsagde den 7. januar 2009 en kendelse (sag nr. BS C2-672/2008), hvori det blev bestemt, at den pågældende person skulle anses for at være et vidne for indkærede, Brightpoint Europe A/S.

Kæremålets Indhold

Right Job Match ApS indgav et kæreskrift dateret 16. januar 2009, hvori de anfægtede byrettens afgørelse. Kæremålet drejede sig således om, hvem der skulle føre vidnet, og hvilken status vidnet skulle have i retssagen, hvilket er reguleret af blandt andet Retsplejeloven § 170 om vidnepligt og Retsplejeloven § 334a om kæremål.

Landsrettens Behandling

Vestre Landsret behandlede sagen den 4. februar 2009 i Viborg. Landsdommerne Lis Sejr, Würtzen og Torben Riise (konstitueret) fungerede som dommere.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten lagde vægt på sagens oplysninger, herunder at det pågældende vidne ikke længere var ansat hos indkærede, Brightpoint Europe A/S. På baggrund heraf fandt landsretten, at vidnet ikke længere kunne tillægges en parts-lignende status i forhold til Brightpoint Europe A/S. Da det var kærende, Right Job Match ApS, der først havde begæret vidnet ført, fandt landsretten, at vidnet skulle anses for at være et vidne, der føres af Right Job Match ApS.

Landsrettens Afgørelse

På baggrund af ovenstående bestemte Vestre Landsret:

  • At det pågældende vidne føres af Right Job Match ApS.
  • Kæremålets omkostninger ophæves.
  • Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen blev herefter sluttet.

Lignende afgørelser