Klage over Codan Forsikrings behandling af stormskade på tag

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager med en husejerforsikring i Codan Forsikring vedrørende selskabets behandling af en anmeldt stormskade på tagkonstruktionen.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren anmeldte en skade på ejendommen efter en orkan.
• Codan Forsikring tilbød overstrygning med tagkit eller en kontanterstatning til udskiftning af tagbelægningen.
• Forsikringstageren ønskede en ny tagbelægning i stedet for overstrygning.
• Selskabet anførte, at forsikringstageren ville være mindst lige så godt stillet som før stormskaden med den tilbudte løsning.

Parternes argumenter

• Codan Forsikring: Tilbuddet om overstrygning eller kontanterstatning er tilstrækkeligt til at dække skaden og bringe taget tilbage til samme stand som før skaden. Vedligeholdelse af understrygning er vanskelig pga. udnyttet tagetage.
• Forsikringstageren: Overstrygning medfører risiko for fugtskader, og der ønskes derfor en ny tagbelægning.

Forsikringsbetingelser

• Forsikringsbetingelserne giver Codan ret til at erstatte skaden ved at sætte beskadigede genstande i væsentlig samme stand som før skaden.
• Erstatningen efter nyværdi udgør det beløb, det umiddelbart efter skaden vil koste at reparere eller genopføre det beskadigede med gængs byggemåde og på samme sted.

Ankenævnet bestemte, at klagen ikke kunne tages til følge. Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at den af selskabet tilbudte reparationsmetode ikke ville bringe taget tilbage i væsentlig samme stand som før skaden, eller at reparationsmetoden ville medføre risiko for andre skader.