Dom om smugling af cigaretter og vandpibetobak: Straf nedsat og gjort betinget, men udvisning stadfæstet

En norsk statsborger, T, blev tiltalt for overtrædelse af Toldloven § 73, stk. 2 og Toldloven § 23, stk. 2 for at have undladt at angive 32.800 cigaretter og 500 g vandpibetobak ved indrejse til Danmark fra Irak via Tyrkiet. Dette resulterede i en unddragelse af told og afgifter på 59.730 kr.

Sagens forløb i Byretten

Københavns Byret behandlede sagen, hvor T erkendte sig skyldig. Han forklarede, at han havde til hensigt at sælge varerne i Sverige for at tjene penge, da han var arbejdsløs på tidspunktet for indsmuglingen. T havde ingen tilknytning til Danmark.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængselsstraf samt udvisning af Danmark med et indrejseforbud i 6 år i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 24, nr. 2 og Udlændingeloven § 32, stk. 3. T påstod frifindelse for udvisningspåstanden og i øvrigt rettens mildeste dom.

Byretten fandt T skyldig og idømte ham fængsel i 40 dage. Retten fandt ikke grundlag for en betinget dom. Desuden blev T udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. Byretten begrundede udvisningen med kriminalitetens professionelle karakter, som udgjorde en alvorlig trussel mod grundlæggende samfundshensyn, herunder pligten til at betale told og afgifter, hvilket berettigede udvisning trods T's status som EU/EØS-statsborger.

Østre Landsret behandlede T's anke med påstand om formildelse af straffen og frifindelse for udvisningspåstanden. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Landsrettens afgørelse

Landsretten nedsatte straffen til fængsel i 30 dage. Ved strafudmålingen lagde retten vægt på størrelsen af den unddragne afgift og det faktum, at T ikke tidligere var straffet i Danmark.

Straffen blev undtagelsesvis gjort betinget på vilkår af, at T ikke begår nyt strafbart forhold i en prøvetid på 1 år. Dette blev begrundet med T's gode personlige forhold, herunder at han bor i Norge med sin familie og er i fuldtidsbeskæftigelse. Spørgsmålet om samfundstjeneste var ikke tilstrækkeligt belyst.

Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om udvisning af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. Dette blev begrundet med T's manglende tilknytning til Danmark og kriminalitetens karakter, i henhold til Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 24, nr. 2 og Udlændingeloven § 32, stk. 3.

Byrettens dom blev i øvrigt stadfæstet.