Landsret stadfæstede løsladelse i sag om forberedelse til demonstration grundet tvivl om mistankegrundlag

Anklagemyndigheden kærede en kendelse fra Københavns Byret, hvor en sigtet person var blevet løsladt. Anklagemyndigheden ønskede personen varetægtsfængslet.

Sigtelsen

Den sigtede var, sammen med syv andre, sigtet for medvirken til forsøg på overtrædelse af Straffeloven § 134 a, jf. Straffeloven § 21 om forsøg og Straffeloven § 23 om medvirken. Sigtelsen vedrørte grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden.

Anholdelse og beslaglagte genstande

Sigtede blev anholdt sammen med syv andre personer ved en minibus. Ved en ransagning af minibussen blev der fundet en række genstande, som politiet formodede skulle bruges til en demonstration eller konfrontation. De beslaglagte genstande omfattede:

• Ca. 75 skjolde af krydsfinér
• 3 store hjemmelavede bannere
• 3 dåser spraymaling
• Beskyttelsesbriller
• En metalbøtte med 20-40 liter tomatsuppe
• En større mængde franskbrød

Hos to af de medsigtede blev der desuden fundet sort stof, som politiet antog kunne benyttes til maskering.

Østre Landsret stadfæstede Københavns Byrets kendelse om at løslade den sigtede.

Landsrettens begrundelse

Landsretten fandt det overvejende betænkeligt at fastslå, at der var en begrundet mistanke om, at sigtede var skyldig i forsøg på deltagelse i slagsmål eller grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted. Begrundelsen var, at der ikke blev fundet hærværksredskaber af betydning eller våben hos den sigtede selv, selvom der blev fundet en række genstande i den minibus, han blev anholdt ved.

Afgørelse

Anklagemyndighedens påstand om varetægtsfængsling i medfør af Retsplejeloven § 762, stk. 1 blev ikke taget til følge. Byrettens kendelse om løsladelse blev derfor stadfæstet.