Command Palette

Search for a command to run...

Landsrettens dom om parkeringsafgift på tankstation

Sagstype

Småsag

Status

Endelig

Dato

12. maj 2010

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Færdsel og parkering

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: M. Lerche, Dommer: Gitte Rubæk Pedersen, Dommer: Lene Damkjær Christensen,

Part: Appellant: Europark A/S,

Partsrepræsentant: Advokat: Henrik Hein

Sagen omhandler en tvist mellem Europark A/S og en tidligere sagsøgt vedrørende et kontrolgebyr for parkering på en tankstation. Byretten havde tidligere frifundet den sagsøgte, men Europark A/S ankede dommen til Østre Landsret.

Sagens Baggrund

  • Europark A/S udstedte en parkeringsafgift til den tidligere sagsøgtes bil på en tankstation.
  • Bilen blev observeret fra kl. 14.07 til kl. 14.13.
  • På tankstationens endevæg var der opsat et skilt, der forbød parkering og angav et kontrolgebyr på 510 kr. ved overtrædelse.

Parternes Anbringender

Europark A/S' Anbringender

  • Europark A/S gjorde gældende, at tidsforskellen mellem parkeringsvagtens ur og benzinstanderens ur var minimal.
  • Det blev anført, at der forløb ca. 20 minutter fra bilens hensættelse, til den blev tanket, baseret på parkeringsafgiften og benzinkvitteringen.
  • Europark A/S argumenterede for, at der ikke var tale om en kortvarig standsning, da føreren havde forladt bilen.
  • Det blev påstået, at en hensættelse af en bil i ca. 20 minutter, hvor føreren forlader bilen, skal betragtes som parkering, jf. en analogi af Færdselsloven § 2, nr. 16.

Appelindstævntes Anbringender

  • Appelindstævnte påstod stadfæstelse af byrettens frifindende dom.
  • Årsagen til hensættelsen var angiveligt, at det var nødvendigt at veksle penge for at kunne tanke.

Sagens Forløb

  • Sagen blev behandlet som en sag om mindre krav, jf. retsplejelovens kapitel 39.
  • Sagen blev behandlet på skriftligt grundlag, jf. Retsplejeloven § 410, stk. 4.

Landsrettens Begrundelse

  • Landsretten fandt, ved at sammenholde oplysningerne på den udstedte parkeringsafgift med den fremlagte benzinkvittering, at der var gået mere end 6 minutter fra det tidspunkt, hvor Appelindstævnte hensatte bilen på tankstationen, og indtil han holdt i kø for at tanke.
  • Det fremgik af det fremlagte billedmateriale, at der på tankstationens endevæg hang et skilt med angivelse af parkering forbudt, og at overtrædelse af forbuddet kunne medføre betaling af et kontrolgebyr på 510 kr. Skiltet var placeret synligt fra det sted, hvor Appelindstævnte havde hensat bilen.
  • Retten fastslog, at uanset om årsagen til hensættelsen måtte være, at det var nødvendigt at veksle penge for at kunne tanke, måtte hensættelsen af bilen anses som en parkering. Dette medfører, at parkeringsafgiften er opkrævet med rette.

Afgørelse

  • Byrettens dom blev ændret.
  • Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, blev dømt til at betale 610 kr. til Europark A/S.
  • Heraf forrentes 510 kr. med procesrente fra den 22. maj 2008, til betaling sker.
  • Appelindstævnte skal betale 3750 kr. i sagsomkostninger for byretten og landsretten, hvoraf 1250 kr. udgør retsafgiften.
  • Sagsomkostningerne forrentes efter Renteloven § 8a.
  • Det idømte beløb skal betales inden 14 dage efter dommens afsigelse.

Lignende afgørelser