Betinget frakendelse af førerret og bødestraf for farlig overhaling og hastighedsovertrædelse på Slagelse Landevej

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod en person for overtrædelse af færdselsloven i to forhold, der fandt sted den 27. marts 2008. Anklageskriftet blev modtaget den 15. januar 2010. Tiltalte nægtede sig skyldig i begge forhold.

Anklagepunkter

Forhold 1: Farlig Overhaling

• Dato og tid: Torsdag den 27. marts 2008, kl. 07.59.
• Sted: Slagelse Landevej i Slagelse Kommune, i retning fra Slagelse mod Fuglebjerg.
• Beskrivelse: Tiltalte førte en personbil og foretog en overhaling af to varebiler ved 28,8 km-mærket uden at sikre, at det kunne ske uden fare. Vognbanen var ikke fri for modkørende færdsel på en tilstrækkelig lang strækning, hvilket tvang føreren af en modkørende varebil til at bremse kraftigt op og undvige for at undgå påkørsel.
• Lovhjemmel: Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 21, stk. 2.

Forhold 2: Hastighedsoverskridelse

• Dato og tid: Torsdag den 27. marts 2008, kl. 08.04.
• Sted: Slagelse Landevej i Slagelse Kommune, fra 24,0 km-mærket i retning fra Slagelse mod Fuglebjerg.
• Beskrivelse: Tiltalte førte en personbil med en gennemsnitshastighed på mindst 109 km/t, selvom den tilladte hastighed uden for tættere bebygget område var 80 km/t. Dette udgjorde en overskridelse på mere end 30 procent af den tilladte hastighed.
• Lovhjemmel: Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 42, stk. 1.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bødestraf og kørselsforbud i henhold til Færdselsloven § 125, stk. 2 og Færdselsloven § 125, stk. 3, jf. Færdselsloven § 127.

Sagens Oplysninger

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han huskede at være blevet standset af politiet på Slagelse Landevej. Han mente, at hans hastighed lå omkring 100 km/t ifølge speedometeret. Han havde overhalet to varebiler inden standsningen og mente ikke, det var til gene for nogen. Han følte, at politibilen bag ham pressede ham til at køre stærkere.

Vidneforklaring fra Politiassistent

En politiassistent forklarede, at han den 27. marts 2008 udførte færdselskontrol i en civil patruljevogn med videoudstyr. Han blev overhalet af tiltaltes bil og observerede, at tiltalte overhalede i en situation, hvor der ikke var plads til at trække ind, og udsynet var utilstrækkeligt. En modkørende varebil måtte bremse kraftigt op og trække ud for at undgå en påkørsel. Politiassistenten startede en hastighedsmåling med police-pilot, som viste en gennemsnitshastighed på 109 km/t over en strækning på 2.684 meter, gennemkørt på 88,20 sekunder. Han bemærkede, at hastigheden lejlighedsvis var væsentlig højere, da tiltalte accelererede efter at have bremset for forankørende biler. Tiltalte blev gjort bekendt med målingen og videooptagelsen.

Førerret og Tidligere Straffe

Tiltalte erhvervede førerret første gang den 23. juli 2007. Han var tidligere straffet med et bødeforlæg af 5. maj 2008 for overtrædelse af Færdselsloven § 118, jf. Færdselsloven § 4, stk. 1, hvilket resulterede i en bøde på 300 kr. og en klipværdi på 01.

Rettens Begrundelse

Retten fandt, baseret på vidneforklaringen fra politiassistenten og den fremlagte videooptagelse af tiltaltes kørsel, at det var bevist, at tiltalte havde kørt som beskrevet i anklageskriftet og dermed var skyldig i begge forhold.

Afgørelse om Straf

Tiltalte blev idømt en bøde på 2.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 6 dage.

Straffen blev fastsat i henhold til Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 21, stk. 2 og Færdselsloven § 42, stk. 1.

Afgørelse om Frakendelse af Førerret

Betingelserne for betinget frakendelse af førerretten blev fundet opfyldt, da de to aktuelle forhold og en tidligere afgørelse fra 5. maj 2008 alle var sket inden for en periode af tre år. Dette skete i medfør af Færdselsloven § 125, stk. 2.

Retten valgte dog ikke at nedlægge et kørselsforbud i henhold til Færdselsloven § 127, idet påkendelsen skete næsten fire år efter, at tiltalte første gang erhvervede førerret.

Tiltalte blev frakendt retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort. Frakendelsen blev dog gjort betinget, hvilket betyder, at tiltalte beholder sin førerret, medmindre han inden for 3 år fra den endelige dom igen fører et motordrevet køretøj på en måde, der medfører frakendelse af førerretten. Dette er i overensstemmelse med Færdselsloven § 125, stk. 5.

Den betingede frakendelse medfører desuden, at tiltalte skal bestå en kontrollerende køreprøve, jf. Færdselsloven § 60, stk. 3.

Sagsomkostninger

Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.