Command Palette

Search for a command to run...

Mand idømt 6 års fængsel og udvisning for årelang vold og voldtægt mod ægtefælle

Sagstype

Nævningesag

Status

Afgørelse truffet

Dato

14. november 2023

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Forurettede og vidnerUdlændingeSeksual forbrydelserLiv og legeme

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Martin Simonsen, Forsvarer: Danni Richter Larsen,

Rettens personale: Dommer: Janni Christoffersen, Dommer: Benjamin Juul Johansen, Dommer: Steen Mejer

Sagen omhandler en ankesag, hvor Tiltalte 1 havde anket en dom fra Retten i Glostrup med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden havde modsat anket med påstand om skærpelse. Sagen vedrørte årelang og grov vold, voldtægt og psykisk vold begået af tiltalte mod sin ægtefælle, Forurettede 1.

Forurettedes forklaring

Forurettede 1 forklarede i landsretten detaljeret om et ægteskab præget af systematisk vold fra begyndelsen. Hun fortalte, at tiltalte var voldelig allerede på bryllupsnatten og fortsatte med at slå, sparke og voldtage hende gentagne gange ugentligt gennem mange år. Volden fandt også sted under hendes graviditeter, hvilket i et tilfælde førte til en abort efter spark og slag. Hun forklarede, hvordan hun levede i frygt og dækkede over overgrebene af hensyn til familiens ære og trusler fra tiltalte.

Tiltaltes forklaring

Tiltalte nægtede sig skyldig og fremstillede et alternativt hændelsesforløb. Han beskrev Forurettede 1 som en person med mentale udfordringer, der ikke kunne varetage sine opgaver som mor og hustru. Han hævdede, at hendes skader enten var selvforskyldte, resultat af uheld, eller at hun gav andre skylden for egne fejl. Han afviste alle anklager om vold og voldtægt.

Vidneforklaringer

Flere vidner, herunder en kontaktperson (Vidne 16) og en leder fra et dagtilbud (Vidne 15), understøttede Forurettede 1's forklaring. De havde observeret blå mærker og skader på hende over en længere periode og bemærket hendes frygtsomme adfærd. Vidnerne beskrev, hvordan Forurettede 1 gradvist åbnede op om volden, ofte ved at tale om en "veninde" i en lignende situation, før hun til sidst indrømmede, at det handlede om hende selv.

Erstatningspåstande

Forurettede 1 krævede en samlet godtgørelse på 250.000 kr. for tort, samt godtgørelse for svie og smerte og krænkelse. Der var også fremsat krav fra andre forurettede i sagen.

Østre Landsret stadfæstede i det væsentlige byrettens dom.

Skyldsspørgsmål

Landsretten fandt, i overensstemmelse med byretten, tiltalte skyldig i de forhold, han var dømt for. Bevisførelsen i landsretten, herunder de supplerende forklaringer, ændrede ikke ved byrettens bevisresultat.

Strafudmåling og udvisning

  • Straf: Straffen blev stadfæstet til fængsel i 6 år.
  • Udvisning: Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om at udvise tiltalte af Danmark med et indrejseforbud for bestandig.

Erstatningskrav

Landsretten ændrede byrettens afgørelse om erstatning. Godtgørelsen for tort til Forurettede 1 blev forhøjet til 200.000 kr. med henvisning til krænkelsens langvarige karakter og en lovændring, der hævede godtgørelsesniveauet. Afgørelsen blev truffet i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1.

De øvrige krav om godtgørelse blev stadfæstet.

Endelig afgørelse

Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at tiltalte skulle betale 200.000 kr. i tortgodtgørelse til Forurettede 1. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser