Afgørelse vedrørende erstatningskrav efter fald på rejse

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager mod Europæiske Rejseforsikring A/S vedrørende selskabets behandling af en anmeldt skade.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte en skade, der skete under en rejse. I skadesanmeldelsen af 12/1 1998 beskrev klageren, at hun faldt og slog hovedet mod en marmorsøjle, da hendes mand gled på et trappetrin og involverede hende i faldet. Klageren søgte erstatning fra sin ulykkesforsikring og sin mands privatansvarsforsikring.

Selskabet udbetalte erstatning svarende til en méngrad på 15% i henhold til rejseforsikringens ulykkesdækning.

Klagerens påstand

Klageren har efterfølgende indbragt en klage for nævnet, hvor hun anfører, at hendes ægtefælle er erstatningsansvarlig for skaden. Klageren har over for nævnet ændret beskrivelsen af skadesbegivenheden og forklaret, at hendes mand skubbede til en japaner i sjov, hvorved han kom til at skubbe ind i hende, så hun faldt og kom til skade.

Selskabets påstand

Selskabet anerkender ikke, at skaden er sket som anført i klagen til nævnet, og afviser ethvert erstatningskrav omfattet af en ansvarsforsikring.

Nævnet finder, at selskabet må være berettiget til at nægte at betale erstatning, så længe det ikke ved dom måtte være statueret, at ægtefællen er erstatningspligtig over for klageren.

Derfor bestemmes:

Klagen kan ikke tages til følge.