Frifindelse i sag om offentliggørelse af billede af afdød person og overtrædelse af navneforbud

Denne sag omhandler en tiltale mod en person for overtrædelse af straffeloven og retsplejeloven i forbindelse med offentliggørelse af et billede og videregivelse af oplysninger trods navneforbud.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for to forhold:

• Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 264 d, stk. 2, jf. stk. 1 ved den 30. oktober 2020 som ejer og administrator af en blog uberettiget at have videregivet et billede af en afdød person med overskåret hals. Billedet var optaget i Notre Dame katedralen i Nice den 29. oktober 2020 og blev offentliggjort under særligt skærpende omstændigheder, da det åbenbart kunne forlanges unddraget offentligheden.
• Forhold 2: Overtrædelse af Retsplejeloven § 32b, stk. 2, jf. § 31, stk. 1 ved den 17. september 2020 at have opgivet navnet på en sigtet i en straffesag på et medie, selvom Retten i Frederiksberg den 16. september 2020 havde nedlagt navneforbud.

Påstande

• Anklagemyndigheden påstod domfældelse i forhold 1 og frifindelse i forhold 2. Der blev nedlagt påstand om en fængselsstraf på 4 måneder.
• Tiltalte nægtede sig skyldig i begge forhold.

Sagens forløb

• Anklageskriftet blev modtaget den 17. februar 2021.
• Der medvirkede domsmænd ved sagens behandling.
• Kriminalforsorgen afgav en udtalelse den 11. marts 2021, hvori det blev vurderet, at tiltalte var egnet til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og tilsyn. Kriminalforsorgen bemærkede, at tiltalte havde ordnede personlige og sociale forhold, var fysisk og psykisk rask, og havde en stabil tilværelse.

Frifindelse i begge forhold

Retten frifandt tiltalte i begge forhold:

Forhold 1: Uberettiget videregivelse af billeder

Retten fandt, at det offentliggjorte billede af en afdød kvinde med overskåret hals var af en karakter, der åbenbart kunne forlanges unddraget offentligheden. Dog lagde retten vægt på følgende i sin afvejning af tiltaltes ytringsfrihed som journalist over for hensynet til den afdøde kvinde og hendes familie:

• Videregivelsen skete som led i journalistisk virksomhed.
• Billedet underbyggede en vigtig pointe i artiklen, som var politisk og religionskritisk, især ved at vise, at hovedet var forsøgt skilt fra kroppen, hvilket havde et særligt religiøst indhold i islam.
• Kvindens ansigt var ikke synligt på billedet.
• Den afdøde kvinde var fransk, og offentliggørelsen skete på en blog rettet mod danskere.
• Den afdøde kvindes familie havde ikke reageret på offentliggørelsen, og sagen var rejst efter Retsplejeloven § 727, stk. 2.

På dette grundlag fandt retten, at videregivelsen ikke havde været uberettiget, og tiltalte blev derfor frifundet i forhold 1.

Forhold 2: Overtrædelse af navneforbud

Efter bevisførelsen og i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand blev tiltalte frifundet i forhold 2.

Samlet afgørelse

Tiltalte blev frifundet i begge forhold. Statskassen skal betale sagens omkostninger.