Fair Forsikring A/S: Annullering af forsikring på grund af urigtige oplysninger om tidligere forsikringsforhold

Klageren havde en automobilforsikring i Fair Forsikring A/S og klagede over, at selskabet slettede forsikringen med tilbagevirkende kraft og afviste dækning for en anmeldt kaskoskade. Selskabet annullerede forsikringen med henvisning til, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger.

Sagens omstændigheder

• Klageren havde tidligere været forsikret i Tryg-Baltica Forsikring, hvor dækningen var ophørt på grund af manglende betaling af en præmieopkrævning.
• Klageren betalte præmien til Tryg-Baltica Forsikring den 31/3 1999.
• Den 5/4 1999 underskrev klageren en fuldmagt til Fair Forsikring vedrørende opsigelse af forsikringen hos Tryg-Baltica Forsikring pr. 1/4 1999.
• Klageren underskrev samtidig en erklæring til Fair Forsikring, hvor han svarede nej til spørgsmål om tidligere opsagte forsikringer, skærpede vilkår og ophævelse af forsikringer på grund af manglende betaling.
• Den 7/5 1999 blev klagerens bil kaskoskadet.
• Tryg-Baltica Forsikring meddelte den 19/5 1999, at forsikringen var ophørt pr. 17/5 1999, da præmien ikke var betalt.

Parternes argumenter

• Fair Forsikring fastholdt, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger, og at de ikke ville have antaget forsikringen, hvis de havde kendt de korrekte oplysninger.
• Københavns Retshjælp anførte på vegne af klageren, at forsikringen hos Tryg-Baltica hverken var ophævet eller ophørt på tidspunktet for aftalen med Fair Forsikring. De henviste til, at Tryg-Baltica først meddelte, at forsikringen var ophørt pr. 17. maj 1999, og at Tryg-Baltica havde sendt et nyt indbetalingskort den 8. april 1999.

Nævnet fandt, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger til forsikringsselskabet ved at benægte, at en tidligere forsikring var ophævet på grund af manglende præmiebetaling. Selskabet var derfor berettiget til at ophæve forsikringen i medfør af forsikringsaftalelovens § 6, stk. 1 og afvise dækning. Klagen blev derfor ikke taget til følge.