Stadfæstelse af byretsdom vedrørende forældelse af krav på efterbetaling af tjenestemandspension

Denne sag omhandlede en tvist mellem Lærernes Centralorganisation, som mandatar for Part 1, og Udbetaling Danmark vedrørende en påstand om efterbetaling af tjenestemandspensionsydelser og spørgsmålet om forældelsesfristen for sådanne ydelser.

Sagens Baggrund

Sagen blev oprindeligt behandlet ved Retten i Hillerød, som afsagde dom den 11. juli 2018. Lærernes Centralorganisation, som mandatar for Part 1, appellerede byrettens dom til Østre Landsret.

Parternes Påstande

• Appellanten (Lærernes Centralorganisation): Gentog sin påstand fra byretten om, at Udbetaling Danmark skulle tilpligtes at betale 762,93 kr. med procesrente af 254,31 kr. fra henholdsvis 30. september 2007, 31. oktober 2007 og 31. november 2007, subsidiært fra sagens anlæg.
• Indstævnte (Udbetaling Danmark): Påstod byrettens dom stadfæstet.

Parterne var enige om den beløbsmæssige opgørelse af kravet.

Anbringender

Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten, men Lærernes Centralorganisation fremlagde yderligere bilag for landsretten, herunder:

• Tjenestemandspensionsforhold ved OK 11.
• Uddrag af KTO-forliget med Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN) af 1. april 2011.
• Rammeaftale af 24. september 2015 om supplerende pension til tjenestemænd og ansatte med ret til tjenestemandspension.

Lærernes Centralorganisation anførte, at disse bilag understøttede, at tjenestemænds vilkår er underlagt kollektiv forhandling, der ligner det almindelige overenskomstsystem. De argumenterede for, at der ikke bør sondres mellem pensionsydelser, uanset om de udbetales under ansættelsen eller efterfølgende, og at løn og pension bør sidestilles.

Udbetaling Danmark fastholdt, at de fremlagte bilag ikke var relevante for den konkrete sag og det omtvistede spørgsmål om forældelsesfristen. De anførte, at det forhold, at løn- og ansættelsesforhold for tjenestemænd i et vist omfang fastlægges gennem kollektive overenskomster, ikke havde relevans for spørgsmålet om forældelsesfristen.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten fandt, at der var fuld enighed med byrettens begrundelse og resultat. De nye oplysninger, der var fremlagt for landsretten, kunne ikke føre til et andet udfald af sagen. Landsretten stadfæstede derfor byrettens dom.

Sagsomkostninger

Som følge af sagens udfald blev Lærernes Centralorganisation, som mandatar for Part 1, pålagt at betale 25.000 kr. i sagsomkostninger til Udbetaling Danmark. Dette beløb dækker udgifter til advokatbistand inklusive moms. Ved fastsættelsen af beløbet blev der taget hensyn til sagens omfang, forløb og betydning for parterne. Beløbet skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a.