Tiltale for ulovlig våbenbesiddelse efter straffelovens § 192 a

Sagen omhandler en tiltale mod en person for ulovlig besiddelse af våben og ammunition, specifikt for overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 1 og Våbenloven § 1, stk. 1. Retssagen blev afholdt i Københavns Byret den 3. juli 2019. Under hovedforhandlingen blev der afgivet forklaring af tiltalte og et vidne, som blev lydoptaget. Forklaringerne blev gengivet i dommen, da sagen var blevet anket.

Tiltaltes forklaring

Tiltalte vedstod sin forklaring fra grundlovsforhøret den 1. december 2018 og supplerede den med yderligere detaljer:

• Våbenkøb og påvirkning: Tiltalte forklarede, at han var påvirket af kokain og alkohol den aften, han købte våbnene. Han havde ikke gæld relateret til stoffer.
• Opbevaring og flytning: Våbnene blev taget med hjem til hans lejlighed i Køge, som han var ved at fraflytte. De blev opbevaret i hans kælderrum i 3-4 dage eller op til en uge. I forbindelse med flytningen blev våbnene flyttet til et opbevaringsrum i Bådehavnsgade.
• Kontakt med politiet: Tiltalte ringede selv til politiet i slutningen af november for at fortælle, at han havde våbnene. Han håbede på at opnå frit lejde eller en anden mulighed for at aflevere dem. Han købte ikke våbnene med henblik på videreoverdragelse og kendte ingen, der ville have dem. Han knækkede sammen efter at have drukket og ringede til politiet, da han havde brug for hjælp til at komme af med våbnene.
• Adgang til våbnene: Han kunne ikke få fat på riflen, da opbevaringsrummet var låst på grund af ubetalt regning. De øvrige våben var flyttet fra hans båd til opbevaringsrummet og lå i en sportstaske under værktøj i en flyttekasse. Han anslår, at våbnene havde været ude af opbevaringsboksen i 1-2 måneder.
• Motiv og fremtid: Tiltalte mødtes ikke med politiet, da han var bange for varetægtsfængsling og ønskede at ordne sine regninger og båden først. Han stoppede sit forbrug af kokain og alkohol efter anholdelsen og arbejder nu, samt starter uddannelse som anlægsgartner.

Vidnets forklaring (Politibetjent)

Et vidne, en politibetjent, forklarede om fundet af våbnene:

• Fund af våbnene: Vidnet var en del af den patrulje, der fandt våbnene. Våbnene var ikke skjult, men stod i to tasker foran hovedindgangen til opbevaringsrummet. Stedet var dårligt oplyst, og det tog ca. 45 minutter at finde dem.
• Kontakt med tiltalte: Vidnet ringede til tiltalte på anmodning fra Den Centrale Efterforskningsleder. Tiltalte fremstod rolig og ædru, men var ikke interesseret i at snakke med politiet, da han skulle spise pizza med en kammerat. Han indvilligede dog i at komme på stationen senere.
• Anmeldelsestidspunkt og risikovurdering: Vidnet bekræftede, at anmeldelsestidspunktet i rapporten var det tidspunkt, hvor der blev ringet ind. Patruljen besluttede at assistere på grund af risikoen for "suicide by cop"-situationer.
• Våbensikring: Den unge patrulje stod for sikringen af våbnene. En våbenkyndig betjent fra Forsvaret tjekkede, om de var ladt. Der var ingen patroner i våbnene, men patroner blev fundet i en taske ved siden af.

Den foreliggende protokol indeholder forklaringer afgivet under hovedforhandlingen, men ikke rettens endelige afgørelse (dommen). Det fremgår, at dommen er blevet anket, hvilket er årsagen til, at forklaringerne gengives i dette dokument. Der kan derfor ikke gives et resumé af rettens afgørelse baseret på det foreliggende materiale.