Nedsættelse af rekonstruktørs vederlag ved virksomhedsrekonstruktion

Vestre Landsret behandlede en sag om fastsættelse af vederlag til en rekonstruktør i forbindelse med en rekonstruktion af Skyldner A/S. Sagen var anket af direktøren for Skyldner A/S, der mente, at det af Skifteretten fastsatte vederlag var for højt.

Skifterettens Oprindelige Afgørelse

Skifteretten i Esbjerg havde den 10. juli 2012 fastsat vederlaget til rekonstruktør, advokat Jan Bech, til 375.000 kr. plus moms. Derudover blev der godtgjort positive udlæg på 28.352,34 kr. Tillidsmanden, statsautoriseret revisor Person 2, blev tildelt et vederlag på 52.000 kr. plus moms.

Kæremålets Baggrund

Direktøren for Skyldner A/S kærede Skifterettens afgørelse med påstand om, at advokat Jan Bech skulle tildeles et mindre vederlag.

• Principalt blev det anført, at de samlede omkostninger ved rekonstruktionen ikke burde overstige 300.000 kr. eksklusive moms.
• Subsidiært blev det anført, at vederlaget skulle fastsættes til et beløb under 375.000 kr. plus moms.

Rekonstruktionsforløb og Omkostninger

Rekonstruktionsforslaget blev vedtaget og stadfæstet den 28. februar 2012. I forbindelse med stadfæstelsen blev der etableret tilsyn efter anmodning fra SKAT, indtil første rate af akkorden var betalt i maj 2012.

Skønnede Omkostninger

Rekonstruktionsforslaget, der blev underskrevet den 14. februar 2012, angav de skønnede omkostninger ved rekonstruktionen til 300.000 kr. Dette beløb blev ikke ændret ved ajourføring.

Afholdte Udgifter Før Stadfæstelse

Det fremgik, at der allerede var afholdt betydelige udgifter, da rekonstruktionsforslaget blev underskrevet:

• Forudbetaling til tillidsmand: 50.000 kr. (afholdt af Skyldner A/S den 23. januar 2012).
• Andre omkostninger: Udgifter til vurdering, annoncering i Statstidende og retsgebyr udgjorde 14.158,77 kr. eksklusive moms.
• Revisorarbejde: Arbejde udført af statsautoriseret revisor Person 3 blev honoreret med 95.000 kr. eksklusive moms.

Landsretten bemærkede, at det ved underskrivelsen af rekonstruktionsforslaget måtte have stået rekonstruktøren klart, at de samlede afholdte udgifter, udover hans eget vederlag, allerede udgjorde mellem 149.158,77 kr. og 159.158,77 kr. eksklusive moms. Dette skabte en forventning om, at de samlede omkostninger ikke væsentligt ville overstige det skønnede beløb på 300.000 kr.

Tidsforbrug

Advokat Jan Bech oplyste, at der indtil stadfæstelsen var anvendt 186,45 timer på arbejdet med rekonstruktionsforslaget, heraf 143,30 juristtimer. Af disse var 82,95 timer udført af advokat Jan Bech og advokat Nicolai Thornemann, mens 44,55 timer var udført af advokatfuldmægtig Line Langkjær. Det var ikke oplyst, hvem der udførte de resterende 15,80 juristtimer.

Landsretten foretog en samlet vurdering af sagens omstændigheder, herunder de afholdte omkostninger og det skønnede beløb i rekonstruktionsforslaget.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten bestemte:

• Vederlag til rekonstruktøren: Vederlaget til advokat Jan Bech nedsættes til 225.000 kr. plus moms. Dette beløb inkluderer vederlag for arbejde udført i forbindelse med tilsyn, indtil første rate af akkorden var betalt i maj 2012.
• Udlægsgodtgørelse: Skifterettens fastsættelse af godtgørelse for positive udlæg stadfæstes.
• Kæremålets omkostninger: Kæremålets omkostninger ophæves.
• Kæreafgift: Kæreafgiften skal betales tilbage.