Kære over kendelse om syn og skøn
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Endelig
Dato
9. december 2010
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Retspleje og civilproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Andre sagsdeltagere: Advokat: Peter Fredslund, Advokat: Jan Presfeldt,
Rettens personale: Dommer: K. Wiingaard, Dommer: Peter Thønnings, Dommer: Steen Mejer,
Part: Kærende: Dall & Lindhardtsen A/S
Sagen omhandler et kæremål indbragt for Østre Landsret af Dall & Lindhardtsen A/S mod Indkærede 1 og Indkærede 2. Tvisten udspringer af et afbrudt samarbejde i 2009, hvor parterne var uenige om Dall & Lindhardtsen A/S' erstatningsansvar. Dette ansvar var påstået som følge af svigt i rådgivningsydelser vedrørende en tagentreprise på Indkærede 1 og Indkærede 2's ejendom. Efter samarbejdsophøret lod Indkærede 1 og 2 arbejderne på ejendommen færdiggøre uden forudgående gennemførelse af en syns- og skønsforretning.
Byrettens afgørelse
Helsingør Ret havde den 29. september 2010 truffet kendelse om, at sagsøgerens (nu indkæredes) begæring om syn og skøn skulle tages til følge. Denne afgørelse var baseret på 13 fotografier og en staderapport fra august 2009.
Kæremål til Landsretten
Dall & Lindhardtsen A/S kærede Helsingør Rets kendelse til Østre Landsret den 12. oktober 2010. Kæremålet omhandlede byrettens afgørelse om at tage begæringen om syn og skøn til følge.
Østre Landsret afsagde kendelse den 9. december 2010.
Landsrettens begrundelse
Landsretten lagde til grund, at samarbejdet mellem parterne ophørte i 2009 på grund af uenighed om Dall & Lindhardtsen A/S' erstatningsansvar for påstået svigt i rådgivning vedrørende en tagentreprise. Det blev også lagt til grund, at Indkærede 1 og Indkærede 2 lod arbejderne færdiggøre uden en syns- og skønsforretning.
Landsretten fandt, at karakteren af de spørgsmål, der ønskedes besvaret af skønsmanden, samt fraværet af ekstraordinære omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af den almindelige fremgangsmåde for syn og skøn, betød, at anmodningen om syns- og skønsforretning alene på baggrund af 13 fotografier og en staderapport fra august 2009 ikke burde tages til følge. Det blev yderligere fastslået, at det ikke ændrede resultatet, at fotografierne og staderapporten hidrørte fra Dall & Lindhardtsen A/S.
Afgørelse
Indkærede 1 og Indkærede 2's begæring om syn og skøn blev ikke taget til følge.
Omkostninger
Indkærede 1 og Indkærede 2 blev pålagt in solidum at betale 2.000 kr. i kæremålsomkostninger til Dall & Lindhardtsen A/S inden 14 dage. Kæreafgiften blev tilbagebetalt.
Lignende afgørelser