Command Palette

Search for a command to run...

Sag om retshjælpsdækning: Uenighed om dækning efter forlig og delvis afslag på fri proces

Dato

13. marts 2000

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Retshjælp

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

Himmerland

Dokument

Klagerne havde en retshjælpsforsikring hos Forsikringsselskabet Himmerland G/S og klagede over størrelsen af det udbetalte beløb til dækning af omkostningerne ved en retssag.

Sagens omstændigheder

Klagerne blev i juni 1998 sagsøgt af køberen af deres tidligere ejendom for mangler ved ejendommens bøgeparketgulv og køkkenbordplade samt for manglende færdiggørelse af en ladebygning. Sagsøgeren krævede henholdsvis 45.000 kr., 13.750 kr. og 29.300 kr. – i alt 88.050 kr.

Klagerens advokat søgte om fri proces, hvilket statsamtet afviste, men Civilretsdirektoratet gav fri proces for så vidt angik køkkenbordpladen.

Sagen blev forligt efter syn og skøn, således at klagerne skulle betale 5.000 kr. for mangler ved gulvet og 20.000 kr. for færdiggørelse af ladebygningen. Klagerne blev pålagt at betale 15.000 kr. i sagsomkostninger, hvoraf selskabet skulle betale 7.000 kr. Advokatsalæret blev fastsat til 12.500 kr., hvoraf selskabet skulle betale 7.500 kr.

Selskabet udbetalte 14.500 kr. Advokaten anmodede om dækning af de øvrige omkostninger, da sagsøgtes krav var reduceret fra 88.050 kr. til 25.000 kr.

Selskabet afviste yderligere betaling med henvisning til, at der kun var dækning for den del af sagen, hvortil der var meddelt fri proces, og at klagerne ikke i det væsentlige havde fået medhold i sagen.

Klagerens advokat anførte, at klagerne i det væsentlige måtte siges at have fået medhold.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne indeholder en bestemmelse om fri proces, hvoraf fremgår, at forsikringen dækker sagens omkostninger inden for dækningsomfanget, hvis sikrede får fri proces. Hvis sikrede får afslag på fri proces, men de økonomiske betingelser er til stede, dækker forsikringen alle sagsomkostninger, hvis sikrede i det væsentlige får medhold ved dom eller forlig.

Nævnet fandt, at klagerne i det væsentlige havde fået medhold, da det krævede beløb på 74.300 kr. var blevet nedsat til 25.000 kr.

Konklusion

Selskabet, Forsikringsselskabet Himmerland G/S, skal anerkende, at det skal dække sagsomkostningerne med tillæg af renter efter forsikringsbetingelsernes § 24.

Lignende afgørelser