Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten stadfæster dom for voldtægt og seksuelle krænkelser af mindreårig - forvaring og tortgodtgørelse

Sagstype

Nævningesag

Status

Afgørelse truffet

Dato

3. oktober 2023

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Seksual forbrydelserForurettede og vidner

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Rettens personale: Dommer: Nina Melgaard Ringsted, Dommer: Kaspar Linkis, Dommer: Nicolai Uggerhøj-Winther,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Jørn Brandenhoff Schmidt

En 39-årig mand blev ved Retten i Svendborg dømt for seksuelle krænkelser af en 14-årig pige, herunder voldtægt og forsøg på at opnå samleje under tvang. Manden havde etableret kontakt med pigen gennem falske profiler på sociale medier, hvor han udgav sig for at være henholdsvis en 15-årig dreng og en 30-årig mand.

Sagens forløb og beviser

Tiltalte havde siden efteråret 2020 løbende kontakt med den 14-årige forurettede gennem Snapchat, hvor han udgav sig for at være en 15-årig dreng. De udvekslede fotografier af seksuel karakter, og tiltalte oprettede senere en falsk profil som en 30-årig mand for at presse pigen til at acceptere sex som betingelse for at kunne "facetime" med den formodede 15-årige.

I februar 2021 mødtes tiltalte og pigen i en bålhytte, hvor der ifølge rettens bevisbedømmelse skete voldtægt. Pigen gav flere gange udtryk for, at hun ikke ønskede sex, men tiltalte gennemførte alligevel vaginalt og analt samleje samt oralsex uden hendes samtykke.

Landsrettens behandling

Tiltalte ankede byrettens dom med påstand om frifindelse i forhold 16, 20 og 22 samt formildelse til tidsbestemt straf. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse.

Landsretten fandt efter bevisførelsen, at tiltaltes forklaring om frivilligt samkvem ikke var troværdig sammenlignet med pigens detaljerede og selvoplevede forklaring om tvang og manglende samtykke.

Juridisk vurdering

Retten lagde vægt på, at tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed og anvendte tvang ved gentagne gange at true med politianmeldelse for at opnå sex. Den betydelige aldersforskel (39 år mod 14 år) og de manipulative metoder med falske profiler understøttede bevisbedømmelsen.

Østre Landsret stadfæstede byrettens dom med en enkelt ændring vedrørende tortgodtgørelse.

Skyldkendelse

Landsretten fandt tiltalte skyldig i alle tre forhold:

  • Forhold 16: Voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 15 år under skærpende omstændigheder efter Straffeloven § 216, stk. 1 og Straffeloven § 216, stk. 2, 2. pkt.
  • Forhold 20: Forsøg på at opnå samleje og andet seksuelt forhold under tvang
  • Forhold 22: Yderligere seksuelle krænkelser

Sanktion

Retten fastholdt anvendelse af forvaring efter Straffeloven § 70, stk. 2, begrundet i:

  • Karakteren af de begåede forhold
  • Tiltaltes tidligere ligeartede kriminalitet
  • Lægelige erklæringer om gentagelsesrisiko

Tortgodtgørelse

Landsretten ændrede godtgørelsen til Forurettede 4 fra byrettens afgørelse til 150.000 kr. med renter fra 22. oktober 2022 efter Erstatningsansvarslovens § 26.

Godtgørelse til øvrige forurettede blev stadfæstet:

  • Forurettede 1: 220.000 kr.
  • Forurettede 5: 95.000 kr.

Begrundelsen for forhøjelsen til Forurettede 4 var karakteren og omfanget af de seksuelle krænkelser sammenholdt med hendes alder og den betydelige aldersforskel til tiltalte.

Lignende afgørelser