Dom for dokumentfalsk og bedrageri ved forfalskning af nikotinsubstitutionsbevillinger

Sagen omhandlede en tilståelsessag mod en tiltalt, født i september 1989, der var anklaget for omfattende dokumentfalsk og bedrageri, samt forsøg herpå, i perioden juni 2022 til september 2023.

Anklagepunkter

Tiltalte var tiltalt for 68 forhold, der primært vedrørte overtrædelse af Straffeloven § 171, stk. 1, jf. Straffeloven § 172, stk. 1 (dokumentfalsk) og Straffeloven § 279, jf. Straffeloven § 285, stk. 1 (bedrageri), samt til dels Straffeloven § 21 (forsøg).

Forholdene bestod i, at tiltalte i 34 tilfælde forfalskede engangsbevillinger af nikotinsubstitution fra Aalborg Kommune. Disse falske bevillinger blev anvendt på forskellige apoteker i Aalborg, hvor personalet uberettiget udleverede nikotinsubstitutionsprodukter uden betaling. I ét tilfælde mislykkedes forsøget, da personalet opdagede, at bevillingen var falsk.

Det samlede formuetab for Center for Sundhedsfremme ved Aalborg Kommune udgjorde 39.253 kr.

Tiltaltes Forhold og Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf. Tiltalte erkendte sig skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Tiltalte var tidligere straffet, herunder en dom af 4. november 2021 med betinget fængsel i 20 dage for overtrædelse af Straffeloven § 276a, samt en bødevedtagelse af 7. februar 2024 for overtrædelse af Straffeloven § 276, jf. Straffeloven § 287, stk. 1.

Kriminalforsorgen havde den 16. maj 2024 afgivet en udtalelse i medfør af Retsplejeloven § 808, hvori det fremgik, at tiltalte ikke var egnet til samfundstjeneste. Det blev anbefalet, at tiltalte undergik et tilsynsforløb med et betinget vilkår om behandling mod misbrug af euforiserende stoffer for at imødegå risikoen for ny kriminalitet. Tiltalte erklærede sig indforstået med at samarbejde med Kriminalforsorgen om de anbefalede vilkår.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i alle forhold baseret på dennes uforbeholdne tilståelse, som blev understøttet af sagens øvrige oplysninger.

Straffen blev fastsat til fængsel i 5 måneder i henhold til Straffeloven § 171, stk. 1, Straffeloven § 172, stk. 1, Straffeloven § 279, Straffeloven § 285, stk. 1, Straffeloven § 21 og Straffeloven § 89. Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på forholdenes karakter og omfang samt det unddragne beløbs størrelse.

Straffen blev gjort betinget i henhold til Straffeloven § 56, stk. 1 under følgende vilkår:

• Tiltalte må ikke begå ny strafbar kriminalitet i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
• Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
• Tiltalte skal, hvis Kriminalforsorgen finder det nødvendigt, undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse.

Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger.