Sag om afvist ulykkesforsikring efter udspring fra færge

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en ulykkesforsikring hos Popermo Forsikring G/S, og som klager over selskabets afvisning af at dække et anmeldt ulykkestilfælde.

Sagens omstændigheder

Klageren kom til skade under en firmakonkurrence, hvor hun sprang i vandet fra øverste dæk på Færgen Kronborg. Hun pådrog sig en whiplash-læsion og hovedpine. En lægeerklæring beskriver, at klageren havde hovedet foroverbøjet, da hun ramte vandoverfladen, hvilket forårsagede whiplash-traumet. Arbejdsskadestyrelsen har anerkendt hændelsen som en arbejdsulykke.

Selskabets argumentation

Popermo Forsikring G/S afviser dækning, da de mener, at hændelsen ikke er et ulykkestilfælde i henhold til forsikringsbetingelserne. Selskabet anfører, at der ikke skete noget usædvanligt, da klageren ramte vandoverfladen, og at selve springet og landingen ikke skete uafhængigt af klagerens vilje. De henviser til Forsikringsaftaleloven § 1 i forsikringsbetingelserne og mener, at klageren var bekendt med risikoen ved udspringet og havde accepteret den.

Klagerens argumentation

Klageren gør gældende, at hun var udsat for et dækningsberettiget ulykkestilfælde. Hun anfører, at hun ikke var informeret om eller havde accepteret en eventuel risiko ved springet. Klageren mener, at når Arbejdsskadestyrelsen har anerkendt hændelsen som en arbejdsulykke, bør hendes private ulykkesforsikring også yde dækning.

Nævnet fandt, at skaden, der skete ved udspringet, skulle anses for et ulykkestilfælde og dermed var omfattet af forsikringen.

Derfor blev det bestemt, at Popermo Forsikring G/S skulle anerkende, at klagerens skade den 6. september 1996 var erstatningsberettiget, og udbetale den tilkomne erstatning med renter.