Topdanmark: Afvisning af dækning for motorskade efter glatføreuheld

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klager over, at selskabet afviste at dække en motorskade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækker skader som følge af kørsel uden vand.

Klagerens påstand

Klageren forklarede, at han havde et glatføreuheld og kontaktede Tophjælp. En medarbejder fra Tophjælp/Danske Autohjælp besigtigede bilen efter bjærgning og meddelte, at der intet var til hinder for fortsat kørsel. Det viste sig senere, at bilens køler var blevet beskadiget, og at den var løbet tør for kølervæske, hvilket medførte skade på motoren. Klageren mener, at Topdanmark bør dække skaden, da den er en følge af Tophjælps rådgivning.

Selskabets argumentation

Selskabet anførte, at Dansk Autohjælps chauffør vurderede, at klageren selv kunne køre bilen på værksted. Klageren kørte herefter 23 km til sit arbejde og 25 km om eftermiddagen, inden han konstaterede, at køleren var utæt. Selskabet mener, at klageren selv burde have været opmærksom på temperaturmåleren og burde have kørt på værksted for at få bilen undersøgt. Selskabet henviste til, at Dansk Autohjælp ikke kunne gøres ansvarlig for motorskaden, da chaufføren blot konstaterede, at der ikke var større synlige skader.

Nævnet bestemmer, at Topdanmark Forsikring A/S skal yde forsikringsdækning for den beskadigede motor. Nævnet lægger til grund, at der ved uheldet er opstået en revne i kølerstudsen, og finder, at vandtabet og den efterfølgende motorskade er opstået i umiddelbar tilknytning til den forsikringsdækkede skade. Bestemmelsen i forsikringsbetingelsernes punkt 20. A. 3 om skade som følge af kørsel uden vand, anses ved påkørselssituationer for en udmøntning af Forsikringsaftaleloven § 52 om den sikredes afværge- og tabsbegrænsningspligt. Nævnet finder, at klageren ikke har handlet groft uagtsomt, da han efter at have søgt bistand hos Dansk Autohjælps mekaniker blev anmodet om at fortsætte kørslen.