Bopælsændring og stadfæstelse af samværsordning i børnesag

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen omhandler bopæl og samvær for to fællesbørn, Barn 1 (født 2012) og Barn 2 (født 2016), mellem Mor (appellant) og Far (indstævnte). Sagen blev oprindeligt afgjort af Familieretten i Lyngby den 8. februar 2022.

Mor's Påstande

Mor påstod stadfæstelse af familierettens bestemmelse om bopæl, således at begge børn fortsat skulle have bopæl hos hende. Vedrørende hverdagssamvær nedlagde hun principal påstand om, at Far skulle have samvær med børnene i lige uger fra fredag (afhentning i skole/institution) til mandag i ulige uger (aflevering i skole/institution). Subsidiært foreslog hun samvær fra torsdag eller onsdag til mandag. For alle påstande gjaldt, at skift på fridage skulle ske kl. 14.00 ved start og kl. 10.00 ved slut.

Far's Påstande

Far nedlagde principal påstand om, at bopælen for begge børn skulle ændres til ham. Subsidiært påstod han, at bopælen for Barn 1 skulle ændres til ham. Vedrørende hverdagssamvær påstod han en 7/7-ordning, hvor den ikke-bopælsforælder har samvær i lige uger fra mandag (afhentning i skole/institution) til mandag i ulige uger (aflevering i skole/institution). Skift på fridage skulle ske kl. 14.00 ved start og kl. 10.00 ved slut. Mest subsidiært påstod han stadfæstelse af familierettens dom.

Parterne var enige om feriesamvær som bestemt i dommen, dog med den ændring, at Far skulle have samvær i påskeferien i lige år. Mor anmodede om supplerende børnesamtaler med begge børn, hvilket Far protesterede imod.

Parternes Forklaringer

Mor's Forklaring: Mor forklarede, at hendes personlige forhold var uændrede. Hun beskrev en konfliktfyldt kommunikation med Far, hvor hun foretrak skriftlig kommunikation og ikke ønskede at komme i eller have Far i sit hjem. Barn 1 udtrykte ubehag ved, at begge forældre var til stede. Mor oplevede uenigheder om fritidsaktiviteter og mente, at børnene ikke trivedes optimalt hos Far, idet Barn 2 savnede hende og virkede træt og ubalanceret efter samvær. Hun udtrykte bekymring for børnenes søvn og aktivitetsniveau hos Far og nævnte, at Barn 1 spiste kage og slik og var længe oppe hos Far. Mor ønskede samværsordningen ændret og mente, at Far havde travlt. Hun beskrev et harmonisk forhold til børnene og nævnte, at børnene ikke havde set hendes familie så ofte på grund af corona. Hun ønskede børnesamtaler for at afdække børnenes ønsker.

Far's Forklaring: Far forklarede, at han ikke vidste meget om pigernes situation hos Mor. Han mente, at 7/7-ordningen fungerede godt og føltes mere naturlig med mere tid sammen med pigerne. Han beskrev påskeferien med pigerne som god. Han var utilfreds med aflevering på parkeringspladser. Han var enig i de børnesagkyndiges anbefalinger om ikke at ændre fra en 9-5 til 5-9 ordning og støttede en 7-7 ordning. Han ønskede bopæl for børnene, eller i det mindste Barn 1, for at sikre, at de blev boende i By 1, og mente, at dette ville forbedre samarbejdet. Han anerkendte en episode, hvor børnehaven ikke kunne få fat i ham, men han ringede tilbage med det samme. Han støttede pigernes fritidsaktivitet, men ønskede at blive inddraget. Han ønskede en åben og konstruktiv dialog med Mor og havde forsøgt at være imødekommende, men Mor afviste. Han respekterede Mor's ønske om ikke at foreslå, at hun kom indenfor. Han mente, at Barn 1 var bange for at udtrykke sine ønsker til Mor af frygt for at gøre hende sur, selvom Barn 2 savnede Mor, påvirkede det ikke hendes hverdag. Han var opmærksom på, at Barn 2 blev træt, men mente ikke, hun blev overstimuleret.

Landsrettens Begrundelse og Resultat

Landsretten fandt sagen tilstrækkeligt oplyst og imødekom derfor ikke Mor's anmodning om supplerende børnesamtaler.

Landsretten tiltrådte, ligesom familieretten, at Barn 1 og Barn 2 er nært knyttet til begge forældre, og at begge forældre ønsker det bedste for børnene.

Afgørelse om Bopæl

Landsretten fandt, at det vil være bedst for børnene at tilbringe lige meget tid hos begge forældre. Af de grunde, der blev anført af familieretten, fandt landsretten, at det var bedst for børnene, at samværet blev fastsat som en 7-7-ordning. Landsretten fandt af samme grunde, at det ville være bedst for Barn 1, at hun havde bopæl hos Far, mens Barn 2's bopæl forblev hos Mor.

Afgørelse om Hverdagssamvær

Familierettens dom blev stadfæstet for så vidt angår afgørelsen om Far's samvær med Barn 2. Mor fik samvær med Barn 1, når Barn 2 var hos hende, som bestemt nedenfor.

Samværsordning:

• Lige uger fra mandag med afhentning i skole/institution til mandag i ulige uger med aflevering i skole/institution.
• Hvis samværet starter på en fridag, sker skiftet kl. 14.00 den pågældende dag.
• Hvis samværet slutter på en fridag, sker skiftet kl. 10.00 den pågældende dag.

Afgørelse om Feriesamvær

I overensstemmelse med parternes samstemmende påstande blev påskesamværet ændret, således at børnene er hos Far i lige år. I øvrigt blev dommens bestemmelse om feriesamvær stadfæstet.

Feriesamvær for Barn 2 med Far og Barn 1 med Mor:

• Skolernes vinterferie: Ulige år fra fredag i uge 6 (efter skole/institution) til mandag i uge 8 (med aflevering i skole/institution).
• Påskeferie: Lige år fra fredag inden Palmesøndag (med afhentning i skole/institution) til tirsdag efter 2. påskedag (med aflevering i skole/institution).
• Skolernes efterårsferie: Ulige år fra fredag i uge 41 (efter skole/institution) til mandag i uge 43 (med aflevering i skole/institution).
• Juleferie:
  • Ulige år: Fra den dag skoleferien starter til den 27. december kl. 12.
  • Lige år: Fra den 27. december kl. 12 til skolestart.
  • Aflevering og afhentning af børn den 27. december sker på parkeringspladsen foran Skole.
• Sommerferie: 3 uger, heraf 2 sammenhængende uger i skolernes sommerferie. Aflevering af børn efter ferie og afhentning af børn før ferie sker på parkeringspladsen foran Skole.

Far har ret til at placere ferien i ulige år, mens Mor har ret til at placere ferien i lige år. Hvis parterne ikke har varslet ferie inden den 1. marts, overgår retten til at placere sommerferien til den anden.

Erstatningssamvær

Hvis et samvær ikke gennemføres, er der erstatningssamvær efter reglerne i Bekendtgørelse om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær m.v. § 9.

Sagsomkostninger

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.