Sag om afvisning af dækning for brilleskade ved fald i forbindelse med indstigning i sporvogn
Dato
10. november 1997
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Familie
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Storstrøms Forsikring
Dokument
Lovreferencer
Klageren anmeldte en skade til Møns Brandforsikring G/S efter at være faldet ved indstigning i en sporvogn, hvorved hans briller blev beskadiget. Klageren beskrev hændelsen som et færdselsuheld, hvor han gled på grund af glat føre og stødte ind i en sporvogn i fart, hvilket resulterede i, at han faldt og ødelagde sine briller.
Selskabet afviste at dække skaden, idet de mente, at betingelserne for et færdselsuheld, som defineret i forsikringsbetingelserne, ikke var opfyldt. Ifølge selskabet krævede forsikringsbetingelserne, at trafikmidlet selv skulle have været udsat for en hændelse som sammenstød, væltning eller påkørsel.
Klageren argumenterede for, at der var tale om et "sammenstød" med sporvognen, og at forsikringsbetingelserne ikke specificerede, at det skulle være selve køretøjet, der væltede.
Nævnets flertal fandt, at skaden, der opstod under de beskrevne omstændigheder, var omfattet af forsikringens dækning for færdselsuheld, hvor et trafikmiddel er indblandet ved sammenstød eller påkørsel.
Afgørelse
Selskabet, Møns Brandforsikring G/S, skal anerkende, at der er tale om et dækningsberettiget færdselsuheld, og skal opgøre og udbetale klageren den erstatning, som tilkommer ham, med renter efter Forsikringsaftaleloven § 24.
Lignende afgørelser