Afgørelse om fælles forældremyndighed og bopæl

Denne sag om forældremyndighed og bopæl for et fællesbarn blev indbragt for Retten i Horsens af Statsforvaltningen Midtjylland. Sagen omhandlede en tvist mellem barnets Far (sagsøger) og Mor (sagsøgte) vedrørende fælles forældremyndighed og barnets bopæl.

Sagens Parter og Påstande

• Sagsøger (Far):

  • Principalt: Påstod etablering af fælles forældremyndighed over fællesbarnet Barn 1, og at Barn 1 skulle have bopæl hos sagsøger.
  • Subsidiært: Påstod etablering af fælles forældremyndighed over fællesbarnet Barn 1, og at Barn 1 skulle have bopæl hos sagsøgte.

• Sagsøgte (Mor):

  • Principalt: Påstod frifindelse.
  • Subsidiært: Påstod etablering af fælles forældremyndighed, men således at Barn 1 skulle have bopæl hos hende.

Sagens Forløb

Sagen blev behandlet på baggrund af en skrivelse fra Statsforvaltningen Midtjylland dateret 23. juni 2009. Der blev afholdt retsmøder den 21. oktober 2009 og 31. maj 2010, hvor parterne afgav forklaringer.

• Børnesagkyndig Inddragelse:
  • Den 10. november 2009 blev der afholdt en samtale med Barn 1 og en psykolog.
  • Den 25. november 2009 blev det besluttet at foretage en børnesagkyndig undersøgelse, og psykologen afgav sin erklæring den 26. marts 2010.
  • Sagsøgte fremlagde desuden en udtalelse fra SFO dateret 31. maj 2010.

Rettens Begrundelse

Retten lagde følgende til grund for sin afgørelse:

• Sagsøgtes (Mors) Forhold: Det blev anerkendt, at sagsøgte trods helbredsmæssige vanskeligheder og begrænset aflastning havde formået at sørge godt for både Barn 1 og broderen. Dog blev det bemærket, at hun havde begrænsede ressourcer fysisk og psykisk, samt et begrænset netværk.

• Sagsøgers (Fars) Forhold: Sagsøger blev anset for at være veletableret i et stabilt forhold med en ressourcestærk familie og et godt netværk. Retten fandt, at sagsøger gennem stabilt samvær over en årrække havde etableret og udbygget en stærk kontakt til Barn 1, og at de var meget knyttet til hinanden.

• Barnets Bedste: Retten vurderede, at det med henblik på at give Barn 1 de bedste udviklingsmuligheder ville være bedst at etablere fælles forældremyndighed, og at Barn 1 skulle have bopæl hos sagsøger (Far). Dette blev besluttet, selvom det indebar en adskillelse fra broderen i hverdagen.

Sagsøgers principale påstand blev taget til følge i henhold til Forældreansvarsloven § 14, stk. 1 og Forældreansvarsloven § 17, stk. 1, jf. Forældreansvarsloven § 4.

Afgørelse

Retten i Horsens afgjorde følgende:

• Fælles Forældremyndighed: Parterne, Far og Mor, skal have fælles forældremyndighed over fællesbarnet Barn 1.
• Bopæl: Barn 1 skal have bopæl hos Far.
• Sagsomkostninger: Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.