Omfattende kriminalitet med våben, tyveri og færdselsforseelser - Udvisning og fængselsstraf

Sagen omhandler en tiltalt, der stod anklaget for 56 forskellige forhold, primært vedrørende tyveri, overtrædelse af våben- og færdselsloven samt lov om euforiserende stoffer. Forholdene fandt sted i perioden juli 2015 til januar 2016 på forskellige lokationer i Københavnsområdet og Jylland. Tiltalte erkendte sig skyldig i alle forhold.

Våbenbesiddelse og Hæleri

Tiltalte var anklaget for flere alvorlige forhold, herunder:

• Besiddelse af en skarpladt halvautomatisk pistol på offentligt sted i Københavnsområdet i december 2015, finansieret for 15.000 kr. Dette skete i forening med flere medgerningsmænd, og pistolen blev fundet efter en politijagt, hvor den blev kastet ud af et flugtkøretøj.
• Hæleri af kontanter, bilnøgler, mobiltelefoner og julegaver til en samlet værdi af ca. 80.000 kr., stjålet ved et indbrud i Ishøj i december 2015.

Tyverier og Indbrud

En stor del af anklagerne vedrørte tyveri og indbrud, ofte udført i forening med andre:

• Indbrud i villaer: Flere indbrud i villaer i Københavnsområdet i juli og september 2015, hvor der blev stjålet kontanter, smykker, en Samsung notepad, en bilnøgle, et spejl, en børste og en iPad til betydelige værdier.
• Tyveri fra forretninger og biler: Gentagne tyverier af kontanter fra kasseapparater i supermarkeder og hoteller (Føtex, Løvbjerg, Rema 1000, Park Hotel, Irma, Den Jyske Sparekasse, Super Brugsen, Menu) samt tyveri af nummerplader og brændstof fra tankstationer.

Færdselsforseelser og Narkotika

Tiltalte var også anklaget for en række færdselsrelaterede lovovertrædelser og narkotikabesiddelse:

• Brugstyveri af motorkøretøjer: Uberettiget brug af personbiler og varebiler, herunder en Suzuki Swift, ofte i forbindelse med flugt fra politiet og under påvirkning af stoffer.
• Spiritus- og narkotikakørsel: Kørsel under påvirkning af cannabis (THC) ved flere lejligheder i september og december 2015, herunder et færdselsuheld.
• Kørsel uden kørekort: Gentagen kørsel uden at have erhvervet kørekort.
• Overtrædelse af færdselsregler: Kørsel mod rødt lys, venstre om helleanlæg og undladelse af at standse for politiets tegn.
• Besiddelse af euforiserende stoffer: Besiddelse af hash og hashjoints til eget brug.

Overtrædelse af Kniv- og Våbenlovgivning

Tiltalte blev også tiltalt for besiddelse af farlige genstande på offentligt sted uden anerkendelsesværdigt formål:

• Besiddelse af køkkenkniv, fiskekniv, kniv, dolk, peberspray og bushammer ved flere lejligheder i august, november og december 2015 samt januar 2016.

Flugt fra Varetægtsfængsel og Falsk Forklaring

• Tiltalte flygtede fra varetægtsfængsel i september 2015 og var på fri fod i en periode.
• Afgav falsk forklaring under afhøring med forsæt til, at en uskyldig skulle sigtes for et strafbart forhold.

Tidligere Straffe og Udvisning

Tiltalte var tidligere straffet og havde to gange tidligere været betinget udvist af Danmark, senest ved ankedom af 29. august 2014, hvor en betinget udvisning blev stadfæstet i medfør af Udlændingeloven § 22, nr. 6. Tiltalte havde været frihedsberøvet fra den 12. januar 2016 til den 20. januar 2016.

Retten fandt tiltalte skyldig i alle 56 forhold baseret på en uforbeholden tilståelse og sagens øvrige oplysninger. Straffen blev fastsat til fængsel i 2 år og 2 måneder samt en bøde på 45.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 20 dage. Tiltaltes ret til at erhverve førerret til motordrevet køretøj blev frakendt i 6 år, da retten fandt, at der var tale om tre førstegangsforseelser vedrørende Færdselsloven § 54, stk. 1. Konfiskationspåstanden blev taget til følge, og en række genstande, herunder knive, hash, peberspray, bushammer og dolk, blev konfiskeret. Påstanden om udvisning blev taget til følge, og tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig. Retten lagde vægt på, at tiltalte to gange tidligere var betinget udvist, beherskede oprindelseslandets sprog i nogen grad, ikke var uden familie der, samt omfanget af den pådømte kriminalitet. Erstatningspåstandene blev taget til følge, og tiltalte skal betale erstatning til de forurettede parter med tillæg af procesrente fra dommens dato.