Doktor dømt for urigtig erklæring i patientjournal efter barnets død

Denne sag omhandler en læge, der blev anklaget og senere dømt for at have afgivet en urigtig erklaring i en patientjournal vedrørende en undersøgelse af et barn, der døde under indlæggelse på et hospital. Lægen havde efter barnets død indført værdier for barnets blodtryk, puls og respirationsfrekvens uden rent faktisk at have foretaget disse målinger. Forældrene til barnet samt sundhedspersonalet vidnede om, at barnet på intet tidspunkt havde været alene, og at der ikke var observeret nogen måling af blodtrykket. Lægen forklarede, at hun troede, at hun var alene med barnet, da hun foretog målingerne, men forklaringen blev ikke vurderet som troværdig af retten. Anklagen gik på, at den urigtige erklæring var indført med den hensigt at dække over potentielle forsømmelser i behandlingen af barnet.

Retten fandt lægen skyldig i at have afgivet en urigtig erklæring i patientjournalen og idømte hende en betinget fængselsstraf på 30 dage. Straffen blev gjort betinget under forudsætning af, at lægen ikke ville begå yderligere strafbare handlinger inden for en prøvetid på et år. Dommen lagde vægt på alvoren af at afgive en urigtig erklæring i en patientjournal efter et barns død og understregede betydningen af nøjagtighed og sandfærdighed i sundhedspersonalets dokumentation.