Command Palette

Search for a command to run...

Sag om afvist dækning for hærværk begået af tidligere samlever

Dato

18. august 1997

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Familie

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Topdanmark

Dokument

Klageren havde en hjemforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for en hærværkskade.

Topdanmark afviste dækning, da hærværket var begået af en person, der ifølge forsikringsbetingelserne var sikret på skadetidspunktet.

Hærværket blev begået af klagerens tidligere samlever den 2. juni 1996. Klageren anførte, at samleveren var fraflyttet den 31. maj 1996.

Klagerens advokat oplyste, at samleveren flyttede ind i maj 1996, men blev bedt om at flytte igen den 31. maj 1996. Den 2. juni 1996 kom samleveren tilbage, hvor han overfaldt klageren og forvoldte hærværk for ca. 83.000 kr.

Topdanmark anførte, at samleveren først blev afmeldt folkeregistret den 3. juni 1996, og at han stadig havde genstande hos klageren. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 1 B, hvorefter samleveren ville være omfattet af forsikringen i 3 måneder efter fraflytning, hvis han ikke havde tegnet anden forsikring. Da forsikringen ikke dækker hærværk forvoldt af en sikret, afviste selskabet dækning.

Klagerens advokat anførte, at samleveren var fraflyttet den 31. maj 1996 og ikke havde lovlig adgang til klagerens private område den 2. juni 1996. Advokaten anførte endvidere, at det ikke kunne være afgørende for dækningen, hvornår samleveren blev afmeldt folkeregistret, da afmeldingspligten påhviler den, der flytter. Advokaten gjorde gældende, at bestemmelsen om 3 måneders dækning efter fraflytning ikke kunne anvendes i denne usædvanlige situation, hvor skadevolderen var blevet bedt om at holde sig væk fra ejendommen.

Nævnet fandt, at klagerens tidligere samlever var fraflyttet forsikringsstedet på skadetidspunktet.

Imidlertid fandt nævnet, at samleveren i medfør af forsikringsbetingelsernes pkt. 1 B var omfattet af forsikringen som sikret på skadetidspunktet, hvorfor det forvoldte hærværk er undtaget fra dækning i medfør af dækningsskemaets kolonne 7. Da nævnet således ikke kan pålægge selskabet at yde forsikringsdækning, bestemmes det at klagen ikke tages til følge.

Lignende afgørelser