Dom om hærværk på kunstværk – Straffen nedsat til 1 års fængsel

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret vedrørende hærværk af betydeligt omfang mod et kunstværk udstillet på Museum Jorn i Silkeborg.

Sagens Baggrund

Retten i Viborg afsagde dom i 1. instans den 13. marts 2023. Sagen blev anket til Vestre Landsret.

Påstande

• Tiltalte: Har påstået formildelse af straffen, herunder at straffen helt eller delvist gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.
• Anklagemyndigheden: Har påstået skærpelse af straffen.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at hendes handling var tiltænkt som en kunstnerisk happening, en idé hun havde haft i flere år. Oprindeligt var det tænkt som en collage, men hun besluttede at udføre det direkte på kunstværket. Hun købte en specifik type lim, en såkaldt "spike-lim", som hun troede let kunne trækkes af uden at forvolde større skade. Hun havde ingen intention om at forvolde stor skade på maleriet. Hun panikkede dog og brugte den forkerte lim, da den tilsigtede lim sad fast i tuben. Hendes hensigt var at lave en kort happening, hvor collagen og limen let kunne fjernes igen. Hun havde ingen forventning om, at der ville opstå skader i det omfang, der skete, og ville ikke have gennemført handlingen, hvis hun havde vidst, at skaden ville være så omfattende. Hun forventede en bøde eller højst en betinget fængselsstraf.

Personlige Forhold

• Tiltalte har 8 børn, hvoraf de fem yngste er mellem 2 og 9 år. Børnene bor ikke hos hende, men hun henter dem dagligt og følger dem i skole og dagpleje.
• Hun har udtrykt villighed til at udføre samfundstjeneste og forstår ikke, hvorfor Kriminalforsorgen anser hende for uegnet. Hun mener at kunne overholde aftaler og udføre arbejde, så længe hun skånes for tunge løft.

Sagens Juridiske Grundlag

Sagen vedrører fastsættelse af straffen for hærværk af betydeligt omfang i henhold til Straffeloven § 291, stk. 2. Skaden på kunstværket beløb sig til knap 1,9 mio. kr.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom med en ændring af straffens længde. Retten lagde vægt på følgende forhold ved straffastsættelsen:

• Det betydelige omfang af hærværket, hvor skaden på kunstværket beløb sig til knap 1,9 mio. kr.
• At hærværket blev udført som led i en happening, hvor tiltalte iscenesatte sig selv som kunstner, hvilket blev anset som en skærpende omstændighed.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år. Landsretten fandt ikke grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget eller med vilkår om samfundstjeneste.

Øvrige Afgørelser

• Byrettens dom blev stadfæstet med den nævnte ændring af straffen.
• Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
• Erstatningen skal betales inden 14 dage.