Dom for overtrædelse af straffelovens § 114 e og § 114 j - skærpelse af straf

Sagen omhandler en kvinde, født i 1987, der er tiltalt for overtrædelse af straffeloven i forbindelse med ophold i Syrien og tilknytning til Islamisk Stat (IS).

Baggrund for Afrejse til Syrien

Tiltalte forklarede, at hun i 2014 boede i et område med mange arabere, hvor "det arabiske forår" var et stort samtaleemne. Sammen med sin ægtefælle havde hun sendt nødhjælp til Syrien. Hun var ikke bekendt med Islamisk Stat, da hun med små børn ikke havde tid til at følge nyhedsudsendelser. Ca. et år før afrejsen havde de opsagt deres lejlighed og solgt møbler, da de overvejede at flytte til Somalia. Kort før afrejsen til Syrien fortalte hendes mand, at han havde fundet et sted, hvor de kunne være i fred.

Ophold i Raqqa og Mandens Rolle

Ved ankomsten til Raqqa var der bombardementer. Tiltalte fulgte børnene i skole i ca. to måneder, hvor lektierne var på arabisk. Hun læste ikke højt fra Koranen for børnene og gik ikke i moské. Kvinder skulle bære sort niqab og lange handsker. Hendes mand købte en pistol til beskyttelse, og han fik udleveret et gevær i forbindelse med sit arbejde. Tiltalte så senere døde mennesker og afhuggede hoveder i Raqqas centrum og forsøgte at skærme børnene fra synet.

I 2015 begyndte hendes mand at arbejde for en "Virksomhed" (IS), og de blev viet igen af hensyn til lønudbetalingen. Alle, der arbejdede for IS, fik udleveret et gevær. Manden var ikke "emir" og havde ikke en overordnet rolle. Han fik oprindeligt 300 dollars om måneden, men beløbet faldt senere. Manden ønskede ikke at deltage i kamp og henviste til dårlig ryg, hvilket tiltalte korrigerede som en misforståelse i tidligere afhøringsrapporter.

Forsøg på at Forlade IS-områder

Familien måtte flytte flere gange på grund af uroligheder. Tiltalte forklarede, at der ikke var muligheder for at komme ud af IS' områder. De havde flere gange kontaktet menneskesmuglere og nødhjælpsorganisationer for at komme ud, men havde ikke penge til at betale smuglerne. I september 2018 accepterede en menneskesmugler at blive betalt efterfølgende. Da kurderne bragte lastbilen til standsning, blev hendes mand ilagt håndjern og tæsket, mens hun og børnene så på.

Tilbageholdelse i Al-Roj-lejren

Efter anholdelsen blev tiltaltes ægtefælle fængslet. Tiltalte blev selv afhørt og anbragt i Al-Roj-lejren, som hun opfattede som et fængsel. Kurderne var interesserede i hendes og mandens tilknytning til IS. Lejren husede ca. 2.000 personer i 500 telte. Der var adgang til vand, strøm og gasblus. Der var udgangsforbud om natten, og vagter skabte uro og rædsel. Børnene gik på et tidspunkt i skole i lejren. Tiltalte og børnene blev traumatiseret af opholdet.

Tiltaltes Opfattelse af Situationen

Tiltalte havde inden afrejsen hørt om det arabiske forår og fjernelsen af diktatorer, men opfattede ikke, at der var krig i det område, hendes mand viste videoer fra. Hun forklarede, at det var hendes mand, der bestemte, at de skulle flytte, og at det var meningen, han skulle have et arbejde. Hun havde ikke indtryk af, at han ville blive kriger. Hun blev ikke glad, da hendes mand meddelte, at han ville tage en ekstra kone, men han forklarede, at det ville hjælpe dem med at komme ud af Syrien. Hun fik en dårlig fornemmelse allerede ved ankomsten til det første hus.

Landsrettens Begrundelse for Strafudmåling

Landsretten har vurderet strafferammen og muligheden for afkortning af straffen i henhold til gældende lovgivning.

Strafferamme

De dagældende regler fastsatte en strafferamme på fængsel i 6 år for overtrædelse af Straffeloven § 114e og Straffeloven § 114j.

Afkortning af Straf for Tilbageholdelse

Landsretten har taget stilling til, om tiltaltes tilbageholdelse i Al-Roj-lejren kan medføre afkortning af straffen i medfør af Straffeloven § 86, stk. 5.

• Lovhjemmel: Straffeloven § 86, stk. 5 giver alene hjemmel til afkortning af straf for varetægtsfængsling, der er sket under sagens strafferetlige forfølgning.
• Tiltaltes tilbageholdelse: Tiltalte blev arresteret i september 2018 i Dir al-Zur og tilbageholdt i Al-Roj-lejren indtil udlevering til Danmark den 6. oktober 2021.
• Vurdering: Tilbageholdelsen i Al-Roj-lejren skete ikke på grundlag af en begæring fra danske myndigheder og kan ikke anses for at have karakter af et straffeprocessuelt indgreb i relation til sagen. Der findes derfor ikke hjemmel til afkortning af straffen i medfør af Straffeloven § 86, stk. 5 eller dennes analogi.

Landsrettens Afgørelse

Efter en samlet vurdering af forholdenes karakter og den tid, der er gået siden de strafbare handlinger blev foretaget, hvorunder tiltalte i godt 3 år var tilbageholdt i Al-Roj-lejren, finder landsretten, at straffen bør forhøjes.

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen forhøjes til fængsel i 4 år.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten og har fortsat været frihedsberøvet under anken.