Dom for fremme af terrorisme og ulovligt ophold i konfliktområde

Tiltalte, født i 1987 og dansk statsborger, stod tiltalt for overtrædelse af straffeloven ved at have fremmet terrororganisationen Islamisk Stat (IS) og for ulovligt ophold i konfliktområder i Syrien.

Baggrund for Rejsen til Syrien

Tiltalte konverterede til islam som 18-årig og giftede sig med Person 1, med hvem hun har fem børn. Familien boede i Varde, men følte sig truet og udsat for nedladende kommentarer på grund af deres religion og udseende. De ønskede at flytte til et sted, hvor børnene kunne føle sig normale. Efter at have overvejet at flytte til København eller Somalia, fortalte tiltaltes mand i november 2014, at han havde fundet et sted at bo i Syrien. Han viste videoer, der fremstillede Syrien som et roligt og fredeligt sted, hvilket overbeviste tiltalte, selvom hun var klar over, at der var krig i landet.

Ophold i IS-kontrollerede Områder

I slutningen af november 2014 rejste tiltalte, hendes mand og deres fire mindreårige børn fra Billund til Istanbul og videre til Syrien. Ved ankomsten blev de modtaget af mænd fra IS, og tiltalte blev adskilt fra sin mand, som skulle trænes til kamphandlinger. Tiltalte og børnene blev kørt til et hus i ingenmandsland, hvor de ventede under kolde og madløse forhold. Dagen efter blev de kørt til Raqqa, hvor tiltalte og børnene blev indkvarteret i et hus med arabisktalende kvinder, hvorefter de flyttede til et hus med engelsktalende kvinder. Manden blev ført til en lejr.

Tiltaltes dagligdag i Raqqa bestod i at passe børnene og lejligheden. Hendes mand arbejdede som trafikvagt for IS og fik udleveret et gevær. Familien flyttede flere gange inden for Raqqa og til andre byer som Al-Quriyah og By 1 og By 2, altid til områder kontrolleret af IS, på grund af kamphandlinger og bombardementer. Tiltalte forklarede, at hun handlede i IS' butikker og levede af sin mands løn fra IS, og at hendes yngste barn blev født i Syrien. Hun erkendte, at hun derved støttede IS, men indså det ikke dengang.

Forsøg på Flugt og Tilfangetagelse

Tiltalte og hendes mand ønskede at forlade Syrien og forsøgte at finde smuglere. I september 2018 giftede hendes mand sig med en syrisk kvinde for at skaffe en flugtvej via kvindens onkel, som angiveligt ejede en stor lastbil. Det viste sig dog at være en lille åben ladvogn. Under flugtforsøget blev de tilbageholdt af kurdiske soldater ved en kontrolpost den 11. september 2018. Tiltalte og børnene blev adskilt fra manden og ført til et fængsel, hvorefter de blev overført til Al-Roj-lejren.

Forholdene i Al-Roj-lejren

I Al-Roj-lejren levede tiltalte og børnene under umenneskelige forhold med ekstreme temperaturer, dårlige sanitære forhold og mangel på mad. Vagterne var truende, og der var ingen mulighed for at flygte. Tiltalte fik besøg af en dansk delegation og repræsentanter fra Udenrigsministeriet, men kunne ikke tale frit på grund af vagternes tilstedeværelse. Tiltalte har forklaret, at hun først i lejren indså, at hendes ophold i Syrien var ulovligt. Hun har samarbejdet med politiet og PET og har erkendt sig skyldig i alle tiltaleforhold.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig, og tilståelsen støttes af de øvrige oplysninger i sagen. Retten fandt det bevist, at tiltalte er skyldig i de rejste tiltaleforhold.

Straffastsættelse

Straffen blev fastsat til fængsel i 3 år. Dette er i overensstemmelse med Straffeloven § 114 e, 1. pkt. om fremme af en terrororganisation og Straffeloven § 114 j, stk. 1, jf. stk. 3 om ulovlig indrejse og ophold i konfliktområder, jf. Bekendtgørelse nr. 1200 af 28. september 2016 om forbud mod indrejse eller ophold i visse konfliktområder § 1, stk. 1, nr. 1 (nu bekendtgørelse nr. 708 af 6. juli 2019).

Retten lagde vægt på følgende formildende omstændigheder ved straffastsættelsen:

• Tiltaltes rolle som husmor.
• Hun deltog ikke i kamphandlinger.
• Hendes ægtefælle arbejdede som trafikvagt for IS-kontrolleret Virksomhed.
• Hun tog sine fire børn med til de IS-kontrollerede områder.
• Den lange periode, hun opholdt sig i disse områder.

Retten fandt, at der bør ske en ikke uvæsentlig afkortning af straffen i medfør af princippet i Straffeloven § 86, stk. 5, som omhandler afkortning af straf for frihedsberøvelse i udlandet. Dette skyldes tiltaltes tvungne ophold i Al-Roj-lejren, som havde fængselslignende karakter, og hvorfra hun og hendes børn var afskåret fra at forlade lejren. Opholdet i lejren var begrundet i hendes relation til Islamisk Stat.

Efter en samlet vurdering af disse forhold blev straffen fastsat til 3 års fængsel.

Domskonklusion

• Tiltalte straffes med fængsel i 3 år.
• Tiltalte skal betale sagens omkostninger.